• 3

D300 升級 D800 疑問

小弟友人有一D800(公司貨第一批),因檔案肥大故少用,快門數未破1萬,有意出讓

目前D300也用了5~6年,對其操控性一直很滿意,

但對ISO僅能接受到1250,還有高反差的場景,就算開D-Lighting表現也...

僅假日與家人出遊拍拍風景、人物...,不會用黑卡、後製合成,連像樣的腳架都沒有

有幾點不專業問題想請教各位前輩:

1.對操控性、手感有明顯升級感嗎?對焦性能(拍小孩)?

2.D800 ISO值3200的表現會比D300 1250時好嗎?

3.JPEG設定為中(M 20.3M),像素使用少,ISO躁點會較少嗎?(這樣講不知對不對)

4.D800畫素高,手持穩定度要求較高,小弟自認手殘,如果JPEG設定較低畫素(M 20.3M),

晃動情形會減少嗎?同一張照片的NEF檔轉出JPEG後,會出現手晃情形嗎?

5.D800 + N17-55 F2.8 會切換成DX模式,景深是 FX 的效果,還是一樣是 DX?

6.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後(或G鏡 設定1.2X),NEF檔的大小是否相對減小?

7.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後,畫素微多大?成像比起 D300 為何?

8.D800 + N24-120 F4 VR 比 D300 + N17-55 F2.8 營造淺景深的效果如何?

9.不知D800 + N24-120 F4 VR (45mm端)營造淺景深的效果會比 D300 + S30 F1.4(只開F2.0)

來的淺?

10.小弟目前裝備:

D300 +

N17-55 F2.8

N12-24 F4

S30 F1.4

11.如有購入D800,考慮將

N17-55 F2.8 出掉換成 N24-120 F4 VR ,

D300留著 + S30 F1.4

或者有更好的建議?(N24-70 F2.8 是以後必入手的,只是現在銀彈不足)

題外:雖知「淺景深人像」的照片看多了會膩,不過小弟還是很在意,因為這種照片可以唬住沒單眼的人,

有親友的稱讚(這應該是很多人踏上攝影路的初衷),太座才能批准採購案...

小弟已認真爬文了一些時間,還是有一大推不專業的問題,望各位前輩不吝解說、炮小力一點

謝謝!

2014-03-20 10:28 發佈
文章關鍵字 D300 疑問 D800
昌230276 wrote:

1.對操控性、手感有明顯升級感嗎?對焦性能(拍小孩)?

2.D800 ISO值3200的表現會比D300 1250時好嗎?

3.JPEG設定為中(M 20.3M),像素使用少,ISO躁點會較少嗎?(這樣講不知對不對 )

4.D800畫素高,手持穩定度要求較高,小弟自認手殘,如果JPEG設定較低畫素(M 20.3M),

晃動情形會減少嗎?同一張照片的NEF檔轉出JPEG後,會出現手晃情形嗎?

5.D800 + N17-55 F2.8 會切換成DX模式,景深是 FX 的效果,還是一樣是 DX?

6.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後(或G鏡 設定1.2X),NEF檔的大小是否相對減小?

7.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後,畫素微多大?成像比起 D300 為何?

8.D800 + N24-120 F4 VR 比 D300 + N17-55 F2.8 營造淺景深的效果如何?

9.不知D800 + N24-120 F4 VR (45mm端)營造淺景深的效果會比 D300 + S30 F1.4(只開F2.0)

來的淺?

10.小弟目前裝備:

D300 +

N17-55 F2.8

N12-24 F4

S30 F1.4

11.如有購入D800,考慮將

N17-55 F2.8 出掉換成 N24-120 F4 VR ,

D300留著 + S30 F1.4

或者有更好的建議?(N24-70 F2.8 是以後必入手的,只是現在銀彈不足 )

題外:雖知「淺景深人像」的照片看多了會膩,不過小弟還是很在意,因為這種照片可以唬住沒單眼的人,

有親友的稱讚(這應該是很多人踏上攝影路的初衷),太座才能批准採購案...

小弟已認真爬文了一些時間,還是有一大推不專業的問題,望各位前輩不吝解說、炮小力一點

謝謝! ...(恕刪)


看起來你沒打算用到36mp,那麼我覺得第一個要澄清的是價錢,因為不到5萬就有全新的FF,
D600在強大壓力下可能二手只要3萬出頭,如果這台D800沒有低到5萬以下,就似乎沒那個必要。

再來回覆

一,D600,D800的對焦模組都升級過,已經遠超過D300年代的性能了,lensrental有詳測;
操控性每個人的體會不同,D600有個U1/U2是很好的操控介面,但是D300用戶有可能比較喜歡操控方式幾乎完全相同的D800,手感則看人手掌大小差異而有不同感受。

二,D800好

三,噪點數量會減少

四,晃動與否是沒有改變的,只是畫素減少會讓情況不易被發現

五,DX的景深

六,忘了不確定

妻,約16mp

八,略同

酒,D300+30 f/1.4(開2.0)景深比較淺

拿錢買鏡頭對景深的改變也很有幫助,Zeiss的鏡頭設計偏向讓景深比較淺,你應該考慮。
那應該要入d800e.比較改善很多。 只是電腦速度略修改一下應該也還行。
另外一提。現入手d800e還算時機嗎
fake802 wrote:
看起來你沒打算用到3...(恕刪)


感謝 fake802 大的回覆,

其實是怕現役的電腦跑不動,因為沒試過,如果ok當然是畫素全開。

只能說友情價,因為朋友剛好是D800,所以沒考慮二手的D600。

Zeiss的鏡頭沒有接觸過,不過大多為定焦+手動,慢拍的風格應該不適合小弟我一堆人走走拍拍,

再說還要搶拍小孩子,不過還是可以留意是否有品像好的二手品。

感謝回覆!

hayamartin wrote:
那應該要入d800e...(恕刪)


當然知道D800E較好,只是...

另h大提「現入手d800e還算時機嗎」,

不知已算是老機,或是Nikon近期除DF、D610外,還有新消息嗎?

又怕來個d800s.這樣就。。。不如看著先攻800e. 以免想東想西の
如果友情價很漂亮

那就先買來玩玩看吧

很多東西沒實際到手玩個三兩下 用聽用看的效果有限

之後不喜歡再出手說不定也不會虧

我電腦是用i3(i3-540 1156 + 內顯)

編修D800 raw檔. 基本上還算順暢, 還能接受~

但若跑濾淨之類的功能或是圖片放大1:1運算會要等一下,

看你要求到哪~
要買24-120 F4

以後又必買24-70 F2.8

那不是花更多錢

不如直接買24-70

而且24-70又不會因為時間久了變便宜

D800若價錢不錯,就可以買了

不然24-120 或 24-70 就用不到真正的24端了


昌230276 wrote:
小弟友人有一D800...(恕刪)
昌230276 wrote:
4.D800畫素高,手持穩定度要求較高,小弟自認手殘...

誰叫你都只用來看 100%, 那當然會很辛苦...

這樣不要說拍動物啦, 光是在景深調控上, 就麻煩的半死...


如果是去參加攝影比賽, 洗最比賽很常見 的 12" * 8" 照片, 怎麼還會有 穩定度要求較高 的問題?


安全快門怎麼來的? 模糊圓怎麼來的?

那有每一次的用圖要求, 都一定要強迫自己限制在 image sensor 上的 1 個 pixel 呢?


如果沒有, 那是在自找麻煩,

還是因為就是控制不了自己, 所以才需要用更低畫素的機子, 來防止心中那股 自尋煩惱 的衝動?

hayamartin wrote:
又怕來個d800s....(恕刪)


本來d800/d800e 就是小弟的夢中機種,更別說d3以上(連想都不想),

但8~9萬的機身,小弟實在下不了手,碰巧友人要出讓,才興起換機念頭,

想當初購買d300是在百貨周年慶,又拐又騙的才讓太座點頭(當然禮卷都給她是最大誘因)

如又出個d800s 那價位肯定不是小弟能負擔的,所以我沒這煩惱


sethnet wrote:
如果友情價很漂亮

...(恕刪)


小弟的pc是 i5 (xxx....不知道 + 獨顯),看來應該還可行


mobile3803 wrote:
要買24-120 F...(恕刪)


因為除機身價外 + 17-55 貼錢換 24-120 也是一大筆,

如換 24-70 要再加 1.5萬左右,也有在想二手品,不過還要慢慢找,

另 m大 說『不然24-120 或 24-70 就用不到真正的24端了』小弟不懂您的意思


宅男乙 wrote:
誰叫你都只用來看 1...(恕刪)


感謝 宅大 開破

小弟盡能將心中之小惡魔剷除,將機械人(學機械的)頭上的龜毛拔掉,

將模糊看成圓潤、將疊影看成 3D 圖片。

D300 持續 樂用

------------------------------------------------------------------

以上感謝各位前輩回覆

宅大:開玩笑的,不要見怪。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?