請問現在怎麼買5300最划算呢？

青鳥一號機
個人積分：11分
文章編號：49015344

11分

樓主

2014-03-07 22:15

請問現在怎麼買5300最划算呢？

目前看到的實體店面或是網路購物都是25500
搭配18-55標準鏡，
請問有哪邊購買會有比較好的優惠或是不錯的贈品呢？
(公司貨唷!)

順便請問，
有需要直接上18-140鏡頭嗎？(29900)
還是先標準鏡就好了？

我們是入門新手，
謝謝回答

2014-03-07 22:15 發佈

文章關鍵字 5300

夜用型

夜用型
個人積分：4分
文章編號：49017783

4分

2樓

2014-03-08 0:49

青鳥一號機 wrote:
請問現在怎麼買530...(恕刪)</blockquote

是我的話我會選擇購入單機，鏡頭另買，

但因為您是新手，對於自己鏡頭需求或許還不是很清楚，
我想不少玩家都會建議配18-55玩玩，
玩一陣子後想清楚自幾要的是哪個焦段在換鏡，
18-55便怡，所以損失也較少。

如果您預算夠的話，我想更多數玩家都會建議直上

logsigma

logsigma
個人積分：4分
文章編號：49019735

4分

3樓

2014-03-08 8:46

青鳥一號機 wrote:
請問現在怎麼買530...(恕刪)

18-140鏡頭可以拍的範圍比較多

如果預算夠的話，絕對是18-140鏡頭比較好

最近某家網購，刷卡還有送刷卡金，買那種就會比較省錢，你可以參考這裡

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：49019749

4757分

4樓

2014-03-08 8:48

青鳥一號機 wrote:
請問現在怎麼買530...(恕刪)

18-140的畫質並不好,比18-105還差(我自己玩過這兩顆)
尤其在D5300上面更明顯
建議使用原廠那顆18-55VR II,輕便畫質也不差

或是把KIT組18-140直接跟店家折換D7100的16-85拆鏡組
大概貼不到一萬

不要看到焦段廣就衝動了
鏡頭的畫質更重要,不要拍回來只剩縮圖能看

MTS1200

MTS1200
個人積分：0分
文章編號：49024362

0分

5樓

2014-03-08 15:39

我準備單買D5300機身+原廠18~300鏡頭。謝謝指教

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：49025215

539分

6樓

2014-03-08 16:54

MTS1200 wrote:
D5300機身+原廠18~300鏡頭

D5300 機身連電池約 530g，
掛 18～200（565g）已經有點頭重腳輕了，
掛18～300（830g）會更明顯

以 D5300 的高畫素數，
長焦段端的需求似乎沒那麼需要？

小松01

小松01
個人積分：15分
文章編號：49032078

15分

7樓

2014-03-09 2:13

firedragon wrote:
18-140的畫質並不好,比18-105還差(我自己玩過這兩顆)
尤其在D5300上面更明顯
建議使用原廠那顆18-55VR II,輕便畫質也不差

或是把KIT組18-140直接跟店家折換D7100的16-85拆鏡組
大概貼不到一萬

不要看到焦段廣就衝動了
鏡頭的畫質更重要,不要拍回來只剩縮圖能看(恕刪)

這位大大說得很好，但是如果你是職業級的，那我跟你說，連18-55VR II跟18-105也好沒有到哪去，
直接買菜頭最棒，先決條件是你是專業級的，或是你看照片一定都是放大到6000X4000來看(你的螢幕
不就超級大台)，18-105是旅遊鏡，18-140也是旅遊鏡(當然旅遊鏡，越短，倍數越少，畫質越好，但是有差到非常多嗎?，沒有。)，旅遊鏡最強的不是畫質，而是方便度，實用性，不然一堆人買18-200跟或是副廠的騰龍18-270，為的絕對不是畫質，就跟你為什麼會買5300一樣，要的是什麼，便宜，方便，實用，也有不差的畫質，不然的話，您何不直上D610或是D800E，問題是你真的有要求到這麼高的需求嗎?，或是你真的打算投入這麼多的預算嗎?，有的話，真的~5300也不要買了，直接買D800E吧，01上很多D800E的好照片可以看，保證你不會後悔，至於16-85我比較不推薦，畫質比較好沒錯，但是裝在5300上，畫質呈現不出來，反而倒退。
16-85裝在D7100上很好，不見得裝在5300上會很好。以下兩張DXO比較圖給你參考。

仔細看16-85的銳利度8萬P跟18-140的銳利度，自己去比較吧。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：49032833

539分

8樓

2014-03-09 6:50

您似乎太激動了

小松01 wrote:
這位大大說得很好，但是如果你是職業級的，那我跟你說，連18-55VR II跟18-105也好沒有到哪去，
直接買菜頭最棒，先決條件是你是專業級的，或是你看照片一定都是放大到6000X4000來看(你的螢幕不就超級大台)，...(恕刪)

樓主是新手，
其他人也沒人提起職業級、放大到6000X4000來看等等字眼，
低階相機 + kit 鏡頭還需用到專業評測？
會不會太小題大作了

請問一下：
放大到6000X4000來看，
一定要用到超級大台的螢幕嗎？
有這種螢幕嗎？
有人這樣看相片嗎？

目前市面上有 600dpi 的印相機，
6000X4000 洗出來寬邊才 10吋長而已，
還不到我用的螢幕的一半長。

至於螢幕 1：1 檢視，
跟 6000X4000 似乎沒啥大關係吧

小松01 wrote:
問題是你真的有要求到這麼高的需求嗎?，或是你真的打算投入這麼多的預算嗎?，有的話，真的~5300也不要買了，直接買D800E吧

您都這樣說了，
還有啥好爭的？還搬出 DXO？挖鼻孔

小松01

小松01
個人積分：15分
文章編號：49036147

15分

9樓

2014-03-09 13:50

roachc wrote:
您似乎太激動了樓主是...(恕刪)

這位大大的解讀能力可能有點差?，請詳讀小弟的回文，小弟並不是針對你的回文，既然你看不懂，

那小弟我白話一點，既然會買旅遊鏡，就一定是要它的方便度，便宜度，實用度，但是18-140的

畫質真的很差嗎?，不會，旅遊鏡跟旅遊鏡比較，會差很多嗎?，不會，因為我們並不是專業，

差異也看不大出來，一定是專業級的才能去DXO網站爬文做比較嗎?，不是吧，每個人都可以去

它們的網頁，去做鏡頭相機的比較，如果只是去參考做比較，這樣就叫做專業的話，那小弟我還

真不知道要回什麼幫不了你

。

(附上DXO網站連結，請使用GOOGLE瀏覽器，開啟網頁自動翻譯，會很方便瀏覽)
DXO網頁連結

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：49038316

539分

10樓

2014-03-09 17:08

小松01 wrote:
這位大大的解讀能力可能有點差?

大概是您兩位「看相片」的能力差很多吧

兩者差不到一成價錢，
N 18～140 多了金屬屁屁＆ 35mm，
一個說 N 18～140 vs N 18～105 畫質差很多，
一個說 N 18～140 vs N 18～105 畫質差不多，

您兩位先私下喬好，OK