之前有問過類似的問題,但答案有點分岔...所以想來這邊聽聽看不同的回答,見解目前是考慮這四款,拍人拍景皆有,夜拍也稍微需要(不希望漏掉美麗的夜景)關於優缺點的話有版友兩款都使用過有什麼不同的見解嗎?...或是哪款適合什麼時候拍?希望回答可以有點具體的說明...5D3跟6D的差異大概了解是WiFi,GPS和對焦D800及D800E則是不太了解...
darren8816 wrote:之前有問過類似的問題...(恕刪) D800和D800E的差別只有『有或沒有AA濾鏡』(即一般人所講的低通濾鏡功能),兩者影像上的細緻度有差別,其他所有功能都一樣。當然,D800E的銳度和細緻度都優於D800,所以如果資金充足,一般高階玩家都是買D800E的。
darren8816 wrote:是否可分析一下5D3...(恕刪) 理論上5D3跟D800同級。只是理論上,至於性能上的差別,我沒有5D3不好說什么。只能夠說,D800E操作很爽,完全高階感覺,除了高感有所不如,整一個D4差不多了,但又多了更可觀的像素;同時低感ISO800以下,其銳度、細節、DR等都要優於D4。D800也有類近現像,只是D800E更進一步而矣。至於6D,你應該要跟泥坑的D600/D610比較會更合適一點。
darren8816 wrote:希望回答可以有點具體的說明... 5D3跟6D的差異大概了解是WiFi,GPS和對焦D800及D800E則是不太了解......(恕刪) 我想你不需要考慮D800E因為你連C家 N家的差異都不太明白,看起來是沒玩過的新手(不是越貴就越適合你)你還是5D3和 D800兩台挑一台吧~~D800 3600萬畫素,拍風景會很好用,細節很多,相對的鏡頭要好還有其他拍照等等要求也比較高,不然你會發現手震5D3只有2230萬畫素,硬體需求和拍照的穩定度要求也比較低。PS:還有我覺得NIKON的機身按鈕比較方便,所以我買的是D800。對了 為什麼同一個主題你要發問二次?
這四臺之中6d是明顯是比另三部低一階的機身大概就是一部全片幅的入門機身d800 d800e就差一片低通濾鏡d800e細節跟銳利度比d800有提升我個人是覺得看您主要的用途跟拍攝題材來選擇以您的題材一般來說6d也夠用就是了
D800E還是有低通濾鏡的,只是跟D800的上的LPF作用不一樣,解說可以看上市前的討論。http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8350&forum=5&post_id=98301為什麼D800E還是要保留特製的低通濾鏡?以前看到的文章是說D800與D800E除了LPF那邊不同外,其他都是共用零件的,拿掉LPF就要重新調整對焦部分,所以就採用這個設計,後來的機種應該才是真正拿掉LPF了。
一年前用5D 3的時候也被D800E的配置所吸引,所以就先跟開相機店的朋友商議好一個友誼的回收價,帶回家使用一個月,到時再看留下那一台。在那個月裡幾乎都帶兩台相機出門,拍照時都盡量用這兩台分別記錄方便過後做比較,像我比較懶後製的人,最多只套用機身的風格檔調教,得出的結論是人像膚色與高iso是5D3完勝,風景綠葉與操控性真的是nikon的表現比較好,追焦更是800E的強項,因為小弟我拍家人居多,所以最後留下5D3。以上是小弟的個人使用感受,但現在Canon系統也出清了,只想說有時重量跟體積也是需要考量的地方。。。