• 3

詢問AF-S 70-200mm F4G ED VR跟Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

最近想補一隻長焦距的不知這兩隻哪一隻比較好?謝謝
2014-02-06 9:48 發佈
別懷疑了,

選小小黑AF-S 70-200 F4 VR吧,
鏡頭防手震配置是「第三代VR」,
Nikon原廠號稱可以降低「五級」安全快門,
也就是說,200mm焦段理論上可以手持使用1/6秒來成功拍攝。
我對我的雙手穩定性沒有那種自信,
但是我在室內,D800配合快門1/25秒拍攝的照片,
細節令我滿意,
「第三代VR」果然很強!
而且小小黑對焦超級快!

以前使用AF-S 70-300 VR那隻,
我的快門至少都要維持在1/250秒或是更快才拍的成功
(對焦速度也比不上小小黑),
這隻新鏡頭花了舊鏡頭快三倍的價錢,真是物有所值!
Nikon家的臉友有機會一定要入手這隻!

Sigma 70-200 F2.8太笨重,
OS也比不上第三代VR
HSM也比不上小小黑的SWM
只有F2.8的爽度,沒有實用度啦!
考慮過Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD (A009)
價格差不多表現也不錯
對焦準度比Sigma好一些
F2.8比F4G爽一些
重量和小黑六差不多
遮光罩也很威
以上...
沒用過
但補充一樣上面大大沒說的

SIGMA優勢
F2.8+保固3年維修服務NO.1 (這是原廠比不上的)


wayne0000 wrote:
最近想補一隻長焦距的...(恕刪)




Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

這支作工用料質感超棒的,銳利畫質更不用說了

不需迷信原廠鏡,必竟每個人見解不同

去店家看看實鏡,您就知道Sigma已不輸原廠鏡了
可先看看你想要捕來做甚麼?

我補這支是為了當特寫用(微距),
AF-S 70-200mm F4G ED VR
最近對焦距離100cm , 放大率0.274x(FX) ,我使用在D300s上,似乎會再放大??(待釐清觀念)

因用在dx上頭, 所以整體的銳利度很滿意, 防手震讓我嚇到!

AF-S 70-200mm F4G ED VR
過年拍的給你參考:
2014"李"記

2014"桃花"


Flickr 上 Nokia.tzengDSC_6842


相簿: http://picasaweb.google.com/nokia.tzeng http://www.flickr.com/photos/gm3
wayne0000 wrote:
最近想補一隻長焦距的...(恕刪)

小弟前陣子買了SIGMA 70-200 2.8 OS 主要拿來壓縮背景,如果你真的想要焦段比較長的話,70-200的距離你會嫌不夠用,如果你要遠一點的T70-300 VC,CP值很高,雖然不是恆定光圈,但是如果是大白天的話,這隻你會很滿意的。

這是恆伸的70-200 2.8 os拍的 距離70MM拍攝 光圈縮到5.6 快門800/1秒
謝謝大家的回復
因為兩隻感覺都很不錯,我都是拍景拍物比較多,但我目前只有16-35,有些比較遠的地方比較拍不到,最近剛好看到這兩隻,想說上來問問,不好意思

wayne0000 wrote:
謝謝大家的回復因為兩...(恕刪)


個人建議原廠F4,重量嚴重影響使用率。
alfahuang wrote:


個人建議原廠F4,重量嚴重影響使用


小小黑是不是沒鏡頭腳架?額外加價的

大家的推薦都很不錯。

出勤率vsf2.8爽度

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?