請問各位大大，我該買nikon 55-200mm還是55-300mm ??

遊戲boy
個人積分：529分
文章編號：47579249

529分

樓主

2013-12-06 10:00

小弟目前是打算購買nikon d5200+18-55mm kit組的新手

想再加購一支焦段長的鏡頭

礙於經費的關係沒辦法上破萬的鏡頭

目前考慮55-200mm($3800)，55-300mm($6600)這兩支

$是目前網路找到最低的平輸貨價格

看了一些網站介紹55-200mm似乎是支cp值很高的鏡頭，但比較少看到55-300mm的介紹

爬文似乎大多都是70-300mm和55-300mm的比較

目前55-300mm的最大缺點似乎是對焦速度慢,有沒有大大能提供這支的對焦速度跟其它鏡頭慢幾秒之類的數據給小弟參考一下

因為對鏡頭經驗不足 orz

在以畫質、價格和焦段實用性為優先考量的情況下，想請問各位大大，該買哪一支鏡頭會比較好?

感恩~

2013-12-06 10:00 發佈

文章關鍵字大大 nikon 55-200mm 55 200 300

yrjack15

yrjack15
個人積分：10分
文章編號：47581869

10分

2樓

2013-12-06 12:08

55-300比較新且是4級防手震，又有加入一片HRI高折射率鏡片，又多了200-300焦段，與55-200僅差3000元當然選55-300，預算不夠這支CP值絕對爆表。但要注意的是這支沒有IF內對焦，對焦遮光罩會跟著轉，且對焦速度較慢，拍靜物還OK，但追焦就可能力不從心。
板上多數人都會建議預算可以還是上T70-300或N70-300比較不會後悔。

prestonchen

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：47582624

53分

3樓

2013-12-06 12:52

是我的話我會放棄18-55
錢拿來貼18-200或18-300 就算二手的都好
18-55以後要脫手也很難賣

pikacat

pikacat
個人積分：1171分
文章編號：47582770

1171分

4樓

2013-12-06 13:01

遊戲boy wrote:
小弟目前是打算購買n...(恕刪)

沒錢就選DX 18-140mm
等以後有錢再買70-300

18-55不是很好用太短

遊戲boy

遊戲boy
個人積分：529分
文章編號：47584098

529分

樓主

2013-12-06 14:13

感謝樓上大大們的建議

因為目前找到18-55kit只比單機身多1千4左右

所以想先買18-55kit搭配長焦距鏡頭來使用看看

以後需要換的話再換18-140搭配長焦距鏡頭組合來用

天空一片雲

天空一片雲
個人積分：3128分
文章編號：47588464

3128分

6樓

2013-12-06 18:27

說實話你那2隻都不建議

N 70-300MM 比較好不信去租個 300元/天去植物園拍拍看就知道了

畫質很優 2手價格也不貴

不過,至從2012買了小黑6後 N70-300我也沒再用了

個人覺得原廠有它強處經濟許可就原廠
不許可撐個2-3個月也就存夠了

PS:長鏡頭建議要超音波馬達對焦才快

阿興耶

阿興耶
個人積分：1184分
文章編號：47589273

1184分

7樓

2013-12-06 19:33

如果是這兩隻來選的話, 我會推 55-200 vr, 畫面銳利還有ED 鏡片

重點是怎麼會這麼便宜阿 3800, 我去年買的平輸印象中也要5000多耶

我用55-200mm vr拍的, 供你參考囉

一197一

一197一
個人積分：0分
文章編號：47645448

0分

8樓

2013-12-10 14:02

這兩管我剛好都拿過
說真的我的建議也會跟前面一樣
直接買18-200 OR 18-300
省錢點就買B003 18-270之類的

長焦除非你真的有喜歡拍的東西要用到
不然兩個換來換去也麻煩
久了你也懶得帶

如果你硬要兩個選我會選55-300
他唯一的壞處就是外變焦(這真的很討厭)
但是四級防手震跟多了200-3000是值得的
不過我推薦可以找找二手的大概5000以內就有了

討論串幾乎都是55-200最主要還是因為這管也在KIT雙鏡組
所以使用者還是偏多數
不過兩管的畫質都不用太期待XD
不過縮圖都是好鏡啦!!!