說真的 現在那些入門的單眼的功能越來越好
型號命名方式也愈來愈傻傻分不清楚了~
最近70D發表~加上原本我就不知道該選擇D5200或是D7100~
又陷入掙扎的狀態~
D5200跟D7100、70D相比價錢便宜不少~感覺也更適合想入門的?
NIKON D5200跟CANON 70D都有螢幕翻轉,D7100沒有~
但是對焦點的部分~D7100有51點對焦>D5200有39點對焦>70D是19點
D5200則沒有機頂螢幕~
我很喜歡NIKON的發色~還有機身紮實的手感~
加上朋友很多也都是用NIKON的單眼~如果買NIKON要問也比較方便~XD
想請教,如果只是要拍拍風景~拍拍小動物或是小朋友~是不是買D5200比較值得??
而且,我預算有限~只有50K左右~XD
以上,想請各位大大解答~謝謝~~
一騎定江山 wrote:
說真的 現在那些入門...(恕刪)
其實每個來01詢問要選何種機型的朋友
每次的問題幾乎都大同小異
幾乎繞著現今的低階與中階機轉
其實要是不在乎製造年限的話
D90真的是一台很棒的機身
用它三年多一點毛病都沒有
而且機身價格現在已經跌倒底了
對焦點多寡對我來說就沒甚麼吸引力
因為我習慣自己調整對焦點
買D700一年多還未用到51點對焦
為了移動快速我將它設定為11點對焦
可是若習慣自動對焦
那焦點當然越多越好
機頂螢幕真的很方便
但真的要看人使用
朋友看到別人使用中階機所拍攝的照片後
內心裡就燃起購買的慾火
但買回後開始嫌沒有那個價值
因為他覺得照片都濛濛的
我將他的D7000拿來看
竟然拍攝都用auto
跟他說要學習調整光圈快門
他覺得中階單眼在auto這部分理應比低階機種強
當然………機頂螢幕的資訊對他而言
只是一個階級的識別而已
而翻轉螢幕這項對我而言是一個誘因
因為要拍攝低角度的畫面
我幾乎是趴在地上
若不想這樣做又要買轉接鏡來輔助
所以我喜歡這設計
但是很奇怪的一點
為何nikon的中高階機種為何沒有這項便民設計
我想過也許專業影像從事人員需更堅固的機身
螢幕翻轉有可能會在嚴苛環境工作時不小心撞壞
所以才會取消這設計!
選擇機身要看你想要學習的態度
若想…當然建議中階機種
日後比較不會再多一條進階的費用
我是D40一D90一D700
若只是隨拍紀錄不想學習
那就算介紹機皇給您
終究還是AUTO到底!
內文搜尋

X