• 3

請教關於AF-S 17-35 F2.8 IF-ED 這顆鏡頭

只知道是顆有點年代的鏡頭
網路上查不到太多資料
請教網友這顆鏡頭評價如何?
有什麼需要注意的缺點嗎?
2013-06-25 13:42 發佈
文章關鍵字 鏡頭 17 35

隨便說說 wrote:
只知道是顆有點年代的...(恕刪)


前代大三元的AF-S馬達都容易掛點
購買二手要小心這點

隨便說說 wrote:
只知道是顆有點年代的...(恕刪)

NIKON首顆超音波馬達AF-S 300mm F2.8D則是在1996年,NIKON 17-35 F2.8是在1999年推出,也就是一般鏡群首先採用超音波馬達技術。
What's the best wide angle zoom?

What's the best wide angle zoom?

Short Answer:
1. Contax N 17-35mm f2.8
2. Nikon 17-35mm f2.8 AFS
3. Leica 21-35mm f3.5-4 / Canon 16-35mm L f2.8
4. Sigma 15-30mm
5. Sigma 12-24mm
6. Tamron 17-35mm

Contax N 17-35mm f2.8 v Nikon AFS 17-35mm f2.8



較大問題是在於,剛開始NIKON超音波馬達設計,其馬達對焦作用是直接式用力,比較容易出事。
後面改成和CANON一樣間接是作用,就穩定許多。

在光學上,就超廣角鏡頭設計水準來說,在當代算是相當高水準。但是在後面一些新技術進化,像是高精密模造非球面等都會使得可以設計出過去無法達到而現今可以做到產品。

diffusionless wrote:
NIKON首顆超音波...(恕刪)



發現這跟鏡頭在2006時出現了減重版(?)
請問這跟2006年前的有不同嗎?
隨便說說 wrote:
只知道是顆有點年代的...(恕刪)


這顆鏡頭當了我5年的機身蓋,從D70,D200,到D700,還蠻懷念它的
要說缺點就是貴了一點及重了一點,用在DX機身當標準鏡還蠻好用,
2006時出現了減重版??
這就沒聽說過了..................
機身+鏡頭後差15g會有感覺嗎???
目前是我D700的主力鏡頭,是從親友接手來的二手貨,超廣角的風景都靠他吃天下,缺點就是星芒醜,和16-35mm F4G不相上下,所以我夜景就以Nikkor AF 20-35mm F2.8D和Tokina 11-16mm F2.8D為主,快樂使用中,用了2年多也沒有事故。

隨便說說 wrote:
只知道是顆有點年代的鏡頭
網路上查不到太多資料
請教網友這顆鏡頭評價如何?
有什麼需要注意的缺點嗎?

隨便說說 wrote:
發現這跟鏡頭在200...(恕刪)

原廠網站還是寫745g,2006年是ROHS實施時間,也是NIKON停產齊下大半手動鏡與底片機時間。

個人也在後面買過一顆AIS 28/2.8,是2006年後產品,鍍膜外觀為綠色,和先前版本紅色鍍膜不太一樣,但就在後面測試結果光學性能還是很優秀。
AFS 17-35我用了快10年,從底片機用到數位機帶著到各國拍照,海邊、雪景或高海拔地區都沒出過問題,上D800e畫質也不遜色,到目前為止一直是我最愛用的鏡頭。

btw, 當年友站有一棟「談談AFS17-35/2.8D這顆鏡頭」的摩天大樓,裡頭有不少資訊;對岸無忌也有很多17-35的資訊和貼圖,樓主可以google一下。

隨便說說 wrote:
只知道是顆有點年代的...(恕刪)
當年傳頌的是
"一樣的錢,買AF 28/f1.4不如買AF-S 17-35/f2.8"
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
這顆鏡頭的變形抑制出奇的好。用過朋友的17-55mm dx(那時想換這顆)
試用完後就沒換了
此鏡最大的死穴就是超音波馬達故障問題(我就是因為超音波馬達故障才售出)
除此之外,大概就是「貴」

若能讓我重選一次,我會毫不猶豫的選擇「AF 28/f1.4」
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?