Nikon 50mm f/1.4 & 50mm f/1.8

ching3516

ching3516
個人積分：0分
文章編號：2866644

0分

樓主

2007-05-25 13:06

兩鏡作品~觀賞

不知兩鏡的差別是甚麼呢?

2007-05-25 13:06 發佈

文章關鍵字 Nikon 50mm f/1.4 50 1.4 1.8

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2866672

419分

2樓

2007-05-25 13:10

要貼圖是沒問題啦~

但是這兩鏡在成相上的差異根本微乎其微~

可以爬文就會看到許多的比較文了

我離開50 1.8已經好久好久了...貼一張以前的舊照片

sam33888

sam33888
個人積分：0分
文章編號：2866678

0分

3樓

2007-05-25 13:12

數位化時代
色澤沒差
網路上流傳
有錢1.4
沒錢1.8
不過..有1.8時會遺憾沒買1.4

ching3516

ching3516
個人積分：0分
文章編號：2866744

0分

樓主

2007-05-25 13:22

它們對焦距離都是差不多嗎?

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：2866805

38分

5樓

2007-05-25 13:31

sam33888 wrote:
數位化時代
色澤沒差
網路上流傳
有錢1.4
沒錢1.8
不過..有1.8時會遺憾沒買1.4

我擁有過兩者，有 1.8 時想著要買 1.4, 有 1.4 時想著幹嘛買 1.4。

1.8~1.4 的光圈，我真的很少用到說....

再說， 50/1.8 比較豔。

有夢最美，妄想相隨

eric2377

eric2377
個人積分：22分
文章編號：2866959

22分

6樓

2007-05-25 14:00

玩到後來，不會一直去追大光圈
反而會下意識的縮光圈
要淺景深?用焦距跟距離補足

老實說，我也不知道為什麼會有這種習慣

漢尼拔萊克特

漢尼拔萊克特
個人積分：63分
文章編號：2867008

63分

7樓

2007-05-25 14:09

除非你想拍微光攝影，才會想追求大光圈，不然一般光線充足的戶外照，是不太用到大光圈的....

技巧、器材、美學、真我，你的攝影屬於哪個階段?http://www.flickr.com/photos/25557736@N06/

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2867064

419分

8樓

2007-05-25 14:15

漢尼拔萊克特 wrote:
除非你想拍微光攝影，...(恕刪)

大光圈不是不重要, 但絕對會增加拍攝的彈性

像一般餐館那種昏暗的燈光, ISO 100, 要在安全快門下, 例如1/60, F/2.8就已經很吃力了

就只能開閃燈或拉高ISO,拉到多高不曉得, 所以很多人都不願意捨大光圈來犧牲畫質就是這樣

另外大光圈的淺景深在氣氛營造上也是很好發揮的一項利器

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：2867596

79分

9樓

2007-05-25 15:48

沒有AF功能的AI鏡 50mm F1.4，機身是用D50

monpo2

monpo2
個人積分：58分
文章編號：2868622

58分

10樓

2007-05-25 19:45

有錢敗1.4沒錢敗1.8

貼幾張50mm 1.4參考參考