D5100換D300值得?!

thps

thps
個人積分：0分
文章編號：43099874

0分

樓主

2013-04-15 9:24

請問坂大 D5100換D300值得嗎?

在ISO表現方面...
懇請賜教

2013-04-15 9:24 發佈

文章關鍵字 D5100 D300

sethnet

sethnet
個人積分：78分
文章編號：43100002

78分

2樓

2013-04-15 9:31

D5100 應該比較好,

D300 強項不是在他的ISO~

chenmacgyver

chenmacgyver
個人積分：33分
文章編號：43101547

33分

3樓

2013-04-15 10:48

不過可能也只有iso輸

其他項目則都遠遠超過

raempire3000

raempire3000
個人積分：413分
文章編號：43103004

413分

4樓

2013-04-15 11:57

thps wrote:
請問坂大 D5100...(恕刪)

ISO 出JPG的時候抹的會變差

RAW的時候沒啥差別

然後會面臨畫素變少然後沒有錄影功能

已上都可接受的話

D300會是台讓你感受到完全不同世界的高級相機

*Mebius*

*Mebius*
個人積分：0分
文章編號：43103477

0分

5樓

2013-04-15 12:21

我剛好有一台準備要出清，有興趣嗎；只是有錄影需求的話，這台就不適合囉！

yatvbs

yatvbs
個人積分：0分
文章編號：43104189

0分

6樓

2013-04-15 12:55

我最近從D7000換D300....
D300的對焦和機身性能很好....
我D7000使用不超過半年..賣出二手價還不夠我買二手出廠有5年多的D300 差2000
換完後還是覺的值得..

bluewhisper

bluewhisper
個人積分：5分
文章編號：43105511

5分

7樓

2013-04-15 13:59

光就ISO來說當然是不值得

但D300/D300s強項本來就不是畫質,

沒有D300s又快又準的對焦和操作介面對我這個嫩咖來說可能就是拍得到與拍不到的差別

51點對焦分佈在APSC的範圍很廣相當好用

支援CF卡不用擔心哪天相片會漏失, 我的CF和SD都是用sandisk Extreme, 即使如此SD卡還是有掛過一次.

手感100分, 防塵防滴, 如果只是下小雨就讓他濕

只是.......真的很重 XD

figo1958

figo1958
個人積分：2700分
文章編號：43106790

2700分

8樓

2013-04-15 15:04

D300..滴於2萬或許可以

否則D7100絕對是升級對象

hikohan

hikohan
個人積分：48分
文章編號：43107099

48分

9樓

2013-04-15 15:20

有些事情，只有你摸過，才會有感動。

尤其是專業機的操控與質感。

thps

thps
個人積分：0分
文章編號：43107765

0分

樓主

2013-04-15 15:56

感謝版上眾多大大的建議
後來我又重新爬文
或許D300高ISO比不過D5100
但控制與對焦性能完全大勝

D300的對焦系統不是也下放到D7100了!?

有沒有D300的使用者
D300能接受的ISO世多少?!

之前有在版上看到一個D7000的相片評測網站
侞果版大友相關的網站是否可以推荐給我參考依下

謝謝