[請教] 猶豫 SIGMA 10-20mm 與Tokina 12~24mm

smallsix
個人積分：0分
文章編號：2829278

0分

樓主

2007-05-18 15:13

這兩隻副廠廣角鏡的問題，相信之前舊文也曾出現過。
小弟有想為自己添購廣角鏡頭。
看了一些文章後還是有一些問題想要請版上有使用的同好不吝分享自己的心得
好讓我參考比教謝謝。

1.sigma 10-20mm這棵鏡頭~是否一定會有掉漆的現象，(好好保養或少拍)會改善嗎?
2.本身小弟使用的是d80+tamron 17-50mm。如果選購tokina 12-24mm 焦段重覆太多
，是不是該選購siama10-20mm較好?
<這個問題比較是自己決定就好。但我想還是有人會在標準鏡後想購入廣角鏡會猶豫的問題，希望能分享一下>

2007-05-18 15:13 發佈

文章關鍵字 sigma 10-20mm Tokina 12~24mm 10 20 12 24

抹茶橘子

抹茶橘子
個人積分：0分
文章編號：2829406

0分

2樓

2007-05-18 15:41

如果我有17-50 f2.8 我會選擇10-20
畢竟10mm廣角魄力十足，要廣就廣到底，而且焦段也不致於重複太多
掉漆，以Sigam的塗裝，多少都會，但換個角度想，掉漆了，會更甘願的留著它
就像手機剛買了也是小心的呵護，保護貼、包膜、果凍套、手機套
用了一年多，有使用痕跡了，就開始隨便亂丟啦
當初橘子也是考量17-50 f2.8 + 10-20及12-24 + 35mm定焦，兩種搭配擇一
因為重視輕便，加上還沒有重複焦段的考量，所以我選擇了12-24 + 35mm

真要比較，兩支鏡個人感覺半斤八兩
10-20: 10mm廣角魄力十足，抗耀光不太行，邊角鬆散，星芒不好看，容易掉漆
12-24: 成像銳利，發色有原廠味道，星芒漂亮，抗耀光更加不行，邊緣畫質稍差，高反差容易有紫邊

若很在意抗耀光，那原廠12-24是首選，不過31位以上的小朋友才能帶回，很在意抗耀光及畫質的人，會覺得值得，不是很在意的人，會覺得價格和用料CP值太低

weberliao

weberliao
個人積分：5分
文章編號：2829436

5分

3樓

2007-05-18 15:49

在下只有S牌的10-20，也用了一年多了

正常使用下，掉漆情況倒是沒有(我認為這跟每個人使用習慣有關，很粗暴的話我想L鏡也是照樣掉漆)

S 10-20 真的是還蠻超值的一顆鏡，唯一讓我無法忍受的大概就是他醜醜的星芒吧

要讓我重選一次的話，應該會選T牌的12-24吧

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2829710

152分

4樓

2007-05-18 16:38

你也可以考慮玩更大

Tokina 10-17mm fisheye

焦段剛好接上A16　魚眼玩特效也不錯

smallsix wrote:
1.sigma 10-20mm這棵鏡頭~是否一定會有掉漆的現象，(好好保養或少拍)會改善嗎?

嗯　放在防潮箱別拿出來就一定不會掉
不過我的S 30/1.4用了一年也是好好的　看起來跟新的一樣

smallsix wrote:
焦段重覆太多

焦段重覆的好處　換鏡不用那麼頻繁
有時只是要再往前推一點點　24mm就夠　那就不需換到a16
不過這方面看習慣啦
12-24涵蓋的是很實用的焦段　18~36
10-20也差不多　就是更廣了點　15~30

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：2829833

123分

5樓

2007-05-18 16:59

你真的需要Sigma 10-20mm??

我之前有AF-S DX 17-55mm F2.8G, 基於"補足焦段"的理由, 購入 Sigma 10-20mm, 但是; 帶出去拍了幾次後, 仔細看看照片裡的焦段, 大概都在17-20mm 左右, 換句話說, 這支鏡頭白買了!!!

我還發現, 超廣角構圖難度頗高, 有時候把景物全都納入, 但是卻讓主題都不夠突出了, 現在我改用AF-S 17-35mm F2.8D, 有時候無法將景物全部, 但是卻比較容易構圖!

價錢並不是很貴, 但是; 您真的有需要嗎?

smallsix

smallsix
個人積分：0分
文章編號：2829927

0分

樓主

2007-05-18 17:13

謝謝上面版有們的分享心得!

----------------------------------------------
Cabnet 你好~
真的需要Sigma 10-20mm嗎
這是一個好問題。我自己也問過我自己我真的需要嗎!
構圖的問題和使用率的問題。這就是我不敢下手的原因吧~
不過對Cabnet 兄來說可能局限於特定的焦段拍攝，並不是大家都會覺得白買，必竟每個人需要的不同^^
我自己拍攝的題材都是風景照為主，可能是廣角的氣勢迷昏了我。
謝謝你的分享。好讓我再次的思考一下是否需要它。^_^

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2830102

419分

7樓

2007-05-18 17:45

smallsix wrote:
我自己拍攝的題材都是風景照為主，可能是廣角的氣勢迷昏了我。
謝謝你的分享。好讓我再次的思考一下是否需要它。^_^ ...(恕刪)

如果是以風景照為主,那超廣角鏡是無可取代的

這裡的作品大多都是拿Tokina12-24拍的, 可以參考

T124和S10-20之前有幾篇廣大的討論文,雖然沒看到有人比較拿兩鏡10mm與12mm在同一景的差異,但至少我個人對2mm差異的認知是還可以接受

接下來兩鏡PK, 不論手感,質感,外觀,星茫, T124都是勝過S10-20的喔~不然就不會有那幾篇瘋狂貼圖的T124文了

雖然您已有17-50, 感覺買10mm起跳的鏡比較沒損失,但是在兩鏡焦段差異不在的情況下選好鏡,事後比較不會後悔,就好比剪頭髮不是剪的越短越賺,而是要在顧及剪短的需要下剪出好看的感覺來

論抗曜光~有人會提議買N12-24,但是之前也有幾篇關於N124和T124的比較文,有的不是開版文,但有網友提到的使用比較心得,都是很好的參考資料,個人認為懂得避開T124的弱點,這鏡頭真的是無可挑惕的好鏡