• 2

一鏡到底生活照最佳鏡頭?

我的攝影對象, 是家庭成員, 主要拍攝的就是家庭生活照.
平常拍攝的場所為家裡, 公園, 以及郊外踏青或小孩的學校活動.
手上已有設備為Nikon D80 + N 18-200 mm VR + SB800. (還有一顆 50 mm F1.4 手動鏡)
18-200 VR雖然方便好用, 但有時候會覺得光圈不夠大, 想拍出淺景深的人像效果就沒那麼方便.
暫時不考慮定焦鏡, 及預算問題. 可以請前輩們推薦一鏡到底, 適合拍攝生活照的鏡頭嗎?


補充:

目前在我名單中的鏡頭有:

Nikkor 17-55 mm F2.8 (好重又好貴, 心中惡魔之所在, 不知值不值得換下18-200 VR成為機身蓋?)
Sigma 18-50 F2.8 macro (便宜又大碗, 有macro, 可以補手上沒有macro鏡的小缺憾)
Tamron 17-50 F2.8 (聽說跟N 17-55味道比較接近, 省成本方案?)
Tokina 16-50 F2.8 (16廣角, Tokina 外觀質感)

Sigma 24-70 f2.8 (焦段看起來還算方便, 重了一點.....)
Nikkor 28-70 F2.8 (ooopps!! 好重.......)
Tokina 28-70 F2.6-2.8 (正巧看到有便宜的二手鏡......)
Sigma 28-70 f2.8 (好像沒看過相關討論, 很冷門的樣子?)
Tamron 28-75 F2.8 (tamron一貫的輕巧, 聽說很會移焦?)

2007-05-11 22:47 發佈
文章關鍵字 鏡頭 生活照
sigma 17-70 macro 這隻不錯,
旅遊,隨拍都很適合
表現也不錯
又不會太累贅



http://www.wretch.cc/blog/jye
最好的應該就是你手上這支了吧!!淺景深哦,推到200mm靠近點拍就有了,如何不錯吧完全不用多花錢。
Nikkor 18-200mm VR的確是方便又好用, 拉長焦距時淺景深也稍微可以做出來.
不過, 不知是惡魔做祟還是怎麼的, 心中老是想著:
也許2.8恒定光圈變焦鏡頭可以拍出更好的效果也不一定.......

想聽聽前輩們的意見.

如果不用多花錢, 就可以平熄心中的惡魔, 也未嘗不是件好事.
一鏡到底變焦鏡,
如果18-200不算,
只剩下 Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G 了!
建議就17-55吧
17x1.5廣角端也夠
55x1.5平常也夠用了
依照樓主文中前兩行...

我的攝影對象, 是家庭成員, 主要拍攝的就是家庭生活照.
平常拍攝的場所為家裡, 公園, 以及郊外踏青或小孩的學校活動


樓主可能比較需要Sigma 18-50mm F2.8這顆
這一顆對樓主來說應該也夠了.. ^^"

話說這問題很多人問過..剛好大家意見也都不一樣
相信到最後..樓主也是很掙扎才是.. XDDD

先前我和樓主也有相同的煩惱...(18-70mm)

我也想找一支可以一機一鏡的鏡頭

但是Nikon AF-S DX 17-55mm f2.8G......實在太貴了

所以後來入手Sigma 18-50mm F2.8 Marco取代了KIT

^^
http://blog.pixnet.net/dan0722
資金充裕就選N家的17-55 F2.8
資金想讓靈活運用可以考慮副廠鏡
目前副廠鏡有3隻不錯的選擇

個人使用Sigma 18-50 F2.8覺得雖是副廠但還不錯用
Great Power Comes Great Responsibility!
就你的需求,

我個人小見會建議大光圈的廣角到標準鏡的焦段,

大光圈是為了不同的環境光源方便,

快速變焦時也不會縮光圈導致光源不足,

廣角是為了室內或突然小孩跑太近,

為何只到標準鏡焦段是因為手持方便,

18-200固然焦段很方便,

但,100以上再換算成一般dslr乘於一點五或一點六,

ff除外啦...

不是甚麼狀況都能讓你保持在安全快門範圍吧?

而且就樓主需求,望遠應該需求不大!

18-200有vr加2.8嗎?貴到爆掉吧...又超大隻。

建議像上面有人說的18-50或18-70的2.8,

較好。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?