請問哪顆 `廣角人像鏡` 能帶點淺景呢?

明耀
個人積分：168分
文章編號：2703103

168分

樓主

2007-04-25 13:45

剛剛在數位視野看到一篇文章,是Tokina AF 12-24mm f/4的拍攝樣本
但他文章標題是打上廣角人像鏡...

小弟沒摸過其他人像鏡,手上只有一顆S 10-20mm

所以很好奇,一個恆定光圈4 有這麼神奇嗎? 還是...純粹此鏡變形程度,拿來照人還在能接受的範圍內呢?

手上的10-20 很少拿來拍人,也試過拍人帶些淺景看看,但須要非常貼近,搞成大頭特效...

如想拍人用,要夠廣,能帶點淺景該用哪顆呢?

20mm 1.8
30mm 1.4
裝在我的D50上... 一點都不廣><

2007-04-25 13:45 發佈

文章關鍵字廣角人像鏡

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2703136

4483分

2樓

2007-04-25 13:50

明耀 wrote:
剛剛在數位視野看到一...(恕刪)

嗯、那篇沒有著重散景

還有....早上看到他鏡頭照片放的不是12-24

反而是16-50................

越廣散景越短、尤其APS上面更嚴重

因為雖然12-24等效焦長是18-36

但是他的散景實實在在是12-24mm的

個人覺得拍好構圖、需要散景、用PS CS後製也能有不錯的效果

以上給您參考

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

ssc88u

ssc88u
個人積分：0分
文章編號：2703202

0分

3樓

2007-04-25 13:59

夠不夠廣應該是看各人的感覺吧,景深淺不淺也是決定在自己囉,所以還是.....自己決定囉

我的意見是既然有S10-20了就來顆30 1.4吧

AlderLee

AlderLee
個人積分：9分
文章編號：2703238

9分

4樓

2007-04-25 14:05

嗯.....這個焦段的確是目前Nikon最尷尬的焦段, 第一首選絕對是銘鏡28mm F/1.4

,
可惜已經停售,而且後繼無人.....原廠鏡的第二選擇就是28mm F/2,但是也不好買,F/2的景深
也不是很淺,散景也不夠散....副廠鏡的選擇就只剩下Sigma 30mm F/1.4, 我相信已經有很多
分享文, 你可以去找找在看看是不是合你的胃口, 我個人是覺得F/1.4才是王道

,雖然追求
高檔器材是不健康的,但是可以讓我們拍出喜歡的照片又何樂而不為呢????

chry999

chry999
個人積分：275分
文章編號：2703290

275分

5樓

2007-04-25 14:15

看了樓主的說明

我想可能只有17-55 F2.8
或是17-35 F2.8
能滿足樓主了

在17端免強還夠廣
F2.8 對焦人像2公尺內免強還有淺景深

不然只好等T牌16-50那顆嚕

定焦的話 14MM F/2.8吧

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2703363

152分

6樓

2007-04-25 14:29

明耀 wrote:
裝在我的D50上... 一點都不廣><

這...很現實　器材先決的問題

把配備換成5D+24mm f1.4應該會讓你拍的很開心

明耀

明耀
個人積分：168分
文章編號：2703393

168分

樓主

2007-04-25 14:34

KenKuo wrote:

嗯、那篇沒有著重散...(恕刪)

喔您意思是說鏡頭散景程度不受相機的等效焦距影響囉?

chry999 wrote:
看了樓主的說明

我...(恕刪)

小弟靠下課時間打工,所賺的錢真的太有限了...
所以想說我手上S 10-20也用半年了
大致上了解了,如果不適合我,再用貼換方式或互不貼方式
去換一顆更適合我的鏡頭(廣角)

至於您PO的那兩顆...2.8 我還不敢幻想QQ

(請問我s17-70的17端也有2.8 跟您說那兩顆拍起來,散景有得比嗎?還是差的遠><")

ahabilliard

ahabilliard
個人積分：23分
文章編號：2703439

23分

8樓

2007-04-25 14:41

明耀 wrote:
(請問我s17-70的17端也有2.8 跟您說那兩顆拍起來,散景有得比嗎?還是差的遠><")

S17-70 與 N17-55我曾短暫的同時擁有一天
講散景我是不敢講差多少
不過顏色真的是差太多了

明耀

明耀
個人積分：168分
文章編號：2703440

168分

樓主

2007-04-25 14:41

chry999 wrote:
看了樓主的說明我想可...(恕刪)

剛跑去查了14mm 25590....咩...嚇到我了

不過... 這麼廣才2.8光圈我猜也沒散景

題外話,請問S10-20這顆畫質在前輩們眼中大約有幾分阿? (0-10)

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2703441

4483分

10樓

2007-04-25 14:42

明耀 wrote:
喔您意思是說鏡...(恕刪)

等效焦長是「裁切片幅」的結果

鏡頭本身的散景、是光學結構問題、不管你如何裁切片幅

本身的散景是不會改變的

差別在於裁切後、邊緣一些散景呈現會消失

但鏡頭本身的特性不會因為片幅改變、這點、得要澄清、也別被什麼焦長轉換給誤導了

光學結構是光學結構、CCD尺寸是CCD尺寸、兩者不可混淆也！

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!