大圖 D800 的測試圖 XD ( iSO 25,600, 手持 1/15 )

差不多要去睡了, 暫時就不解釋太多....... 睡醒有空再解釋吧


只要相機保留有足夠的細節, 電腦抺永遠比相機機內抺強, 這是肯定的哦


直接上圖, 自己去看好了, 如果有問題可以問 =), 我醒來有空就會回

當時的環境真的超暗, 所以心只能好用到 f2.8 了
只在原圖上調過 5% 的反差, 沒調過其他的了




這是 D800 大圖 // 29.5mb
http://farm9.staticflickr.com/8472/8385303934_cb107ab6d6_o.jpg

這是 1DX size // 15mb
http://farm9.staticflickr.com/8327/8385299592_4b8e2c21ef_o.jpg

100% 貓眼裡能看到自己
http://farm9.staticflickr.com/8222/8384301119_e6f7cf40c1_o.jpg


其實拍小貓咪, 為了能更好的體現貓咪的毛的層次感, 應該是使用小些的光圈的


D800 size 大圖 27mb
http://farm9.staticflickr.com/8503/8382672725_3e763a7602_o.jpg

這張是縮成 1DX Size 的大圖 14mb
http://farm9.staticflickr.com/8508/8382677915_d508161a96_o.jpg

這張是縮成 5D3 size 的大圖 17mb
http://farm9.staticflickr.com/8225/8383760846_df635b2f51_o.jpg

注, 這是用 PS plug-in Noiseware 處理的雜訊

2013-01-25 19:26 發佈
D800 常被說成架子機.......

快門要快, 要準, 糊片率高之類的.....


今天來個手持慢快門試試看看



D800 原 size 大圖在這裡
http://farm9.staticflickr.com/8056/8403609331_2d6d185013_o.jpg

為了証明我當時是手持, 上張我拍的所有圖的縮圖看看


分別拍了 1/15" & 1/30", 張張清楚, 哪裡傳來的架子機......


高手高手,我喜歡(*˘︶˘*)


NeZeki wrote:
差不多要去睡了, 暫...(恕刪)

拍的真好~小弟也是使用D800
真的很好用
怎麼都沒人推呢?

優質好文~ 感謝分享
好文推一個

能請問樓主,第一張貓咪是用什麼軟體抹的嗎?
都是先拍 Raw , 然後將所有的 NR set 為 0

再用 Photoshop plug-in "Noiseware" 來抺的

千萬不要用 NX2 或 LightRoom 或 PS 本身的功能來抺

會嚴重影響畫質的 =)
這篇文章真的不錯,看起來可用的ISO 可以再高一點
樓主放降燥濾鏡處理過的高iso大圖,可能是要表達軟體的效果比較好?可以po"影像處理與後製"板
專電畜生
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?