[疑問] Nikon 70-300 F4-5.6G 拍得出這樣的感覺嗎?

Evant1101
個人積分：3分
文章編號：2582613

3分

樓主

2007-04-03 21:15

最近一直在考慮要不要買一隻長焦鏡

可以小小補齊我望遠端的不足

但又礙於預算關係

所以不可能買小黑五

甚至是副廠恆定光圈長焦鏡

我想問一下Nikon的這顆窮人長焦鏡

在白天的情況下

離球場不會很遠

有辦法拍出這樣的淺景深嗎?

[疑問] Nikon 70-300 F4-5.6G 拍得出這樣的感覺嗎?

2007-04-03 21:15 發佈

文章關鍵字 Nikon 疑問感覺 70 300 5.6

f02425

f02425
個人積分：79分
文章編號：2582669

79分

2樓

2007-04-03 21:28

可以考慮Sigma 70-300mm APO，老實說若不能直上恆定光圈之中長距變焦鏡，這支鏡頭的C/P值真的很高，可以考慮看看，至於像這樣淺景深，長焦段+大光圈應該都蠻容易達成的，不過可能要捉到拍照時機跟對到焦會比較需要練習！！

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：2582741

83分

3樓

2007-04-03 21:43

基本上使用望遠長焦端時，想拍不出來淺景深都很難，
但焦距越常相對要考慮的是手震的問題，
如果天氣好光線充足大多都沒什麼問題，
天氣不好時可能就要提高iso值使用，
還有使用70mm拍籃球比賽可能距離要退遠一些，
因為球員移動是很快速，如果突然靠近鏡頭時70mm可能會發生不夠寬的問題，
個人覺得藍球比賽也不一定要使用長焦望遠端，
用kit鏡也足夠了..
以前用小dc(casio z750 焦距也和kit差不多)拍的系上籃球比賽

當然因為人不多才有空間讓我拿小dc跑來跑去

籃球比賽最重要就是連拍阿

Monte920

Monte920
個人積分：16685分
文章編號：2582761

16685分

4樓

2007-04-03 21:46

他這張NBA的照片景深不算太淺, 所以若以300mm f5.6拍的話是可以表現這種景深沒錯.

問題是, 你看這個球員的動作都凍結了, 起碼要快門 1/250秒或更快才可以. 我以前的經驗, 300mm f5.6在那種場合要把ISO調到1600才有可能1/60~1/125秒左右,所以你可能還是要光圈大一點的鏡頭才夠照. 室外的話會容易拍一點, 但70-300G(非AF-S, VR版)的對焦速度不快,所以還是要有一點練習才拍得出來.

kerodon

kerodon
個人積分：12分
文章編號：2582911

12分

5樓

2007-04-03 22:09

如樓主所言，這種 NBA 算是室內快速運動，對焦系統與鏡頭最好能夠配合，不然想要完全將運動員定格，大概只能忍受高ISO畫質 ? 短焦拍攝後裁切格放 ? 不如此想用小光圈長焦鏡頭的話，安全快門肯定是個問題.....

好攝之途，路遙遙...

辣斯

辣斯
個人積分：60分
文章編號：2582950

60分

6樓

2007-04-03 22:14

Nikon 55-200KIT

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：2585019

61分

7樓

2007-04-04 9:44

狗狗當初先購入70~300 G鏡，去動物園拍嚕一圈之後體驗到一些該鏡的缺點
(1)沒有對焦環：有時候自動對焦對不到我要拍攝的主體，也沒有MF可以用
(2)開到300mm端時晃動嚴重，只能上腳架解決
(3)沒有ED鏡片，雖然不是大問題，但會有紫邊發生
總結以上的問題狗狗就去買嚕70~300 VR嚕
Sigma 70~300系列的好不好用狗狗不知道，當然小黑五絕對是最好的選擇，建議先買個二手品來用看看才知道到底哪些功能是你必須的，確定後再換即可