• 4

我的第一顆"小菜" Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 mm ZF (16張圖)

我的第一顆小菜 Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 mm ZF

來01都是潛水看別人貢獻的開箱文,還有勸敗文...等等,自己從來沒有嘗試做過。當然這篇也是不能破我自己潛水的例子。非開箱勸敗純分享喔

由於手癢入手一顆手動鏡來玩玩。首想的就是Zeiss的ZF鏡,也在對岸的討論區潛了很久後,決定入手這顆目前手上沒有的焦段來玩玩看。不入手還好,一入手玩了後真是慘.........太黯然太銷魂了。

沒複雜的開箱過程,簡單的介紹一下這顆鏡頭。

原廠連結 => Carl Ziess Distagon T* 2.8/25mm ZF

會在這堆ZF手動鏡中入手這顆,主要是看上幾點:
1.號稱變形控制不錯。
2.對近對焦距離17公分耶,接上我的D200,從焦平面到前鏡片約12公分,等於離被攝物才5公分距離,實際拍攝,還要更近。
3.以前玩L頭與蔡頭的朋友,知道我愛拍風景,就一直大力推薦。有機會玩看看Zeiss 的D25 或是Contax 的G21。 沒本錢玩C/Y的D25,也沒精力去找Contax G1 +G21... 小蔡試看看囉。

少佔一些版面,本持沒照片沒真相的精神,來個幾張先吧。

1.先來張,鏡頭正面照。呈現綠色的鍍膜,跟N的鏡頭呈現色很像的喔。


2.鏡頭本身+遮光罩+盒子。


3.站起來來個一張。


4.來看一下這個小廣角的眼睛。


5.鏡身,刻度都是陰刻凹陷的喔。


6.MIJ 我想是很多蔡頭愛好者的遺憾。不過在這年頭,MIJ卻也是很多人的最愛。


7.焦外


8.近拍(像差已經有很大的改善囉)




3/23周五晚剛入手而已。找天氣好一點,來去戶外實拍。
先來點花花草草看看先(幾乎都是RAW->JPG然後縮圖後加框而已,不過我忘記改回機身設定,對比/銳度/飽和度都約高於標準一格)只好將就看先。

1.很貼近的拍。


2.複雜顏色的表現。


3.強烈對比下的表現(測光太暗,調亮後細節都沒了,快暈倒去)


4.蔡頭的特點,對綠色的詮釋,就是那樣綠油油的。


5.再一張綠油油。


6.也可拿來當當小小微距。


7.我愛小黃


8.來張建築物的表現。


還有其他的照片,在我的Xuite相本內 =>http://photo.xuite.net/vensonlu/1578484



附錄:
Zeiss 的鏡頭名詞介紹 Biogon、Hologon、Diagston、Planar、Sonnar、Tessar、Tele-Tesser...等等。
http://bangdoll.pbwiki.com/Diagston


對岸的瘋狂討論(Carl Zeiss ZF(ZS)镜头俱乐部)
I期http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=386289
II期http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=424586

2007-03-25 2:17 發佈
你需要一部全幅機來解放它的實力
....
高音柔 中音美 低音ㄉㄨㄞ. Orz
shishj wrote:
你需要一部全幅機來解...(恕刪)


目前是使用400D的機身
也是一堆CONTAX的鏡頭在玩
Zeiss的顏色處理真的沒話說

目前所有鏡頭如下:
Contax Carl Zeiss T* Distagon 28mm / F2.8
Contax Carl Zeiss T* Distagon 35mm / F2.8
Contax Carl Zeiss T* Tessar 45mm / F2.8
Contax Carl Zeiss T* Planar 50mm / F1.7[/color]
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm / F1.8
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm / F2.8
Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm / F3.5
Nikkor AI 50mm / F1.4
Leica Elmarit-R 90mm / F2.8
Vivitar Series 1 70-210 F2.8-4

全都是手動鏡頭

===================================
貼上Contax Carl Zeiss T* Distagon 28mm / F2.8測試照片一張 ( F @ 4)



原圖裁切如下:(拍攝距離主體約60M)

(1) 星巴克標誌


(2) 左上角屋簷處


(3) 右下角暗處的人


===========================================
Contax Carl Zeiss T* Planar 50mm / F1.7 散景

光圈1.7


光圈2.8


光圈5.6


光圈8


===========================================
光圈1.7


光圈2.8


光圈4


光圈5.6


光圈8


光圈11


光圈16


vensonlu wrote:
我的第一顆小菜 Ca...(恕刪)


請問一下,開版大的ZF 25有沒有無限遠處無法合焦的問題?

我在FM3A的裂像屏上大概20或30公尺之後就無法合焦,越遠處感受越明顯...
之前無忌上也有許多網友提到這個問題,大部分是發生在比較早入手的批次。我是在二月初入手的
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
balasi wrote:
請問一下,開版大的Z...(恕刪)


這個部份,我有特別注意。 我那天去試了二顆配在我的D200,二顆在轉到無限遠處超過20公尺後都會這樣。
其他都正常的。

不過,以它的對焦表尺來看,超過2公尺後已經過了就到無限遠了(泛焦)。所以我也不會很Care。

P.S. 我的鏡號156214xx 因該是跟你同一批的,台灣進這顆的數量很少。


shishj wrote:
你需要一部全幅機來解放它的實力....(恕刪)


手上還有一台FM2可用。也是打算兼用在這上面。







vensonlu wrote:
這個部份,我有特別注...(恕刪)


謝啦~果然如無忌上討論,合焦似乎存在某些問題。今天在國美館拍照,嚐試對遠處直線樑柱對焦時也注意到(雖然剛入手之際就覺得無限遠有些問題)。剛才試著寫mail給cosina公司,希望能獲得答覆以及處理方式。

雖然直覺的認為在廣角的長景深下似乎無妨,但心理總是毛毛的。今天又特地對同樣地方試了N家自己的廣角鏡,似乎沒這樣的問題。

PS: 我的 SN. 156205XX, quality assurance上簽的是 K. Suzuki(對岸發生問題的好像多數是這批)
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
balasi wrote:
謝啦~果然如無忌上討...(恕刪)


我的是 y.a ...一樣發生囉。
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
想請問50/1.7跟50/1.4到底哪支好?

似乎有國外網站說1.7的比較銳?

但其實也不知道自己導底喜歡哪種性的...

就發色方面不知有什麼差別嗎?

如果跟Leica sumicron-r 50/2比起來不知又是如何??
我的好像也有超過 20 公尺在 D200 機身無法顯示合焦指示 , 明天再確認一下.

只是無法合焦會有什麼問題嗎 ?



我也一直想敗入菜頭, 但目前主拍小小孩, 怕手動來不及對焦, 真是傷腦筋....
JJ
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?