[遐想]如果4/3 鏡頭也能接在nikon上不知該有多好

rep_tw2005

rep_tw2005
個人積分：64分
文章編號：2461893

64分

樓主

2007-03-13 12:55

眾所皆知,不管是N,C,P家DSLR系統,標準鏡廣角端多由18MM開始,
4/3系統則因為是2x,廣角端則由14mm開始,
如果4/3 的14mm也能拿來用在nikon DSLR上不知有多銷魂,廣了4mm,價格卻不變...

就當偶是痴人縮夢話... 流口水

2007-03-13 12:55 發佈

文章關鍵字鏡頭 Nikon 4/3

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2461914

152分

2樓

2007-03-13 13:00

呃...就算接過來了
14mm還是不會變21mm...
你看到的成像範圍還是28mm..

孩子　別想太多

freemanvic

freemanvic
個人積分：0分
文章編號：2461916

0分

3樓

2007-03-13 13:00

就算可以接~也會有"成象圈"
否則350D的KIT鏡轉接到5D上
那不就成了超廣角的18MM嗎??

carl3104

carl3104
個人積分：3773分
文章編號：2461928

3773分

4樓

2007-03-13 12:53

rep_tw2005 wrote:
眾所皆知,不管是N,...(恕刪)

的確是夢話，即使接上去也不能無限遠對焦的，通通變成微距鏡。

而且也有成像圈的問題，不可能那麼方便的。

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：2462274

217分

5樓

2007-03-13 14:04

14-45的成相圈不是可以涵蓋到135全幅嗎?所以成相圈應該不成問題....
問題是畫質和鏡後距~~~

rep_tw2005

rep_tw2005
個人積分：64分
文章編號：2462447

64分

樓主

2007-03-13 14:33

hitsuki wrote:
14mm還是不會變21mm...
你看到的成像範圍還是28mm..

小的對 135 VS APS 間的倍數轉換還是不太懂,先撇開對焦與畫質問題不談,
可否指導一下為何4/3 的14MM 接到NIKON系統會變成 28MM 而非 21MM
是鏡頭本身設計的原因嗎?

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2462468

152分

7樓

2007-03-13 14:31

rep_tw2005 wrote:
是鏡頭本身設計的原因嗎?

嗯　設計問題　4/3是全新設計的系統
所以鏡頭的成像區只要符合4/3的ccd大小就好
這也是為什麼4/3的鏡頭可以作的比別人小　光圈還比別人大的原因

像手機,DC的鏡頭都是3.Xmm~9.Xmm而已
也是小ccd的關係

azopper

azopper
個人積分：53分
文章編號：2465013

53分

8樓

2007-03-13 23:18

要轉接第一你必須先克服鏡後距離的問題

你要先把反光鏡拆掉(以免彈起撞到),磨卡口(大概需要2~3mm深度) 改接環(N->O)

就算你接過去了還是135等效28mm,且會有一圈成像圈...

想清楚再來問吧

tessar

tessar
個人積分：155分
文章編號：2467754

155分

9樓

2007-03-14 13:13

azopper wrote:
要轉接第一你必須先克...(恕刪)

我也看不懂,14mm永遠是14mm,為何會跑出28mm?

你的意思是成像圈太小,所成像的視角等於135片福28mm的視角嗎?

這種事有時候很難說,16mm規格的電影鏡,有的居然能cover到6*6

早期的萊卡有一隻長鏡頭,也可以接到6*6,成像圈綽綽有餘.

Tessar；Xenar；Color Skopar

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：2467842

518分

10樓

2007-03-14 13:20

可以接也不能用～

如果想玩數位機身跟老鏡，C 家會比較好一點，EOS卡口大，轉接環比較好做。

www.cycliving.com