Nikon AF & Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4的抉擇

9060182
個人積分：0分
文章編號：2447096

0分

樓主

2007-03-10 13:38

請教各位大人

Nikon AF 85mm F1.4 & Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF(85mm F1.4)
Zeiss價格約少Nikon水貨兩千多左右, 不知是否有大人可提供選擇建議? 謝謝!

非專業感覺: Zeiss的比較有質感!

2007-03-10 13:38 發佈

文章關鍵字 Nikon AF 85mm F1.4 Carl Zeiss Planar T 抉擇 85

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：2447325

198分

2樓

2007-03-10 14:45

看實拍照片你自己判斷吧
Carl Zeiss Planar T*85mm F1.4 ZF

我是比較喜歡菜頭，那個散景奶油味真的很漂亮

ren.rung

ren.rung
個人積分：0分
文章編號：2447378

0分

3樓

2007-03-10 15:02

Oh! My God! 被毒到了

小朋友集合...點名...去把蔡頭給偶叫過來

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：2451349

134分

4樓

2007-03-11 13:23

小弟個人的經驗是認為

若樓主經常使用1.4/85的時機都有足夠的條件可以手動對焦

再考慮選擇菜頭會比較適合

若是常用的時機都是需要快速的場合就比較不適合了

前不久入手了同系列的1.4/50 ZF

發色跟畫質真的是很棒

不過就是人多擁擠的地方跟晚上光線不足的時候手動合焦比較吃力

可能也是小弟功力不足啦

提供給樓主做參考囉~~

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

johnsonchen12

johnsonchen12
個人積分：7分
文章編號：2456046

7分

5樓

2007-03-12 11:53

crazyhatch wrote:
小弟個人的經驗是認為...(恕刪)

感謝前輩中肯的建議...
幫小弟一解中了快2個月的T*毒......

前天差點就毒發身亡,進了85mm 1.4......

~決定從今天開始搗蛋~

Monte920

Monte920
個人積分：16810分
文章編號：2456244

16810分

6樓

2007-03-12 12:32

crazyhatch wrote:
小弟個人的經驗是認為...(恕刪)

一言擊中要害!
我們在網上看的毒照都事實上是那些拍照者歷經多少對焦失敗之後百中挑一出來登的,尤其是85mm在f1.4大光圈這麼淺的景深更是對焦能力的一大考驗!
買AF鏡的成功率要大太多了!

ren.rung

ren.rung
個人積分：0分
文章編號：2456290

0分

7樓

2007-03-12 12:37

crazyhatch wrote:
小弟個人的經驗是認為...(恕刪)

了解,這的確是需考量的部份

非常感謝您的說明, 畢竟要集合小朋友不容易

9060182

9060182
個人積分：0分
文章編號：2456318

0分

樓主

2007-03-12 12:42

crazyhatch wrote:
小弟個人的經驗是認為...(恕刪)

差點小朋友就出走了,感謝大大的提醒

這點要好好考慮考慮!

share2you

share2you
個人積分：0分
文章編號：2456664

0分

9樓

2007-03-12 13:52

ZF85手動對焦的優點就是更好的對焦準確度，
攝影中對焦點如果需要很正確的對焦，
手動對焦很有幫助，
AF也保留有MF的開關，
讓攝影者可以在需要的時候，
切換到手動模式，
手動對焦的是ZF的優點才對。
由於手動的對焦行程很長，
也不用考慮鏡組的重量問題，
於是手對焦如果善用，有一個明亮的觀景窗，
對焦幾乎是不可能失焦，
反而是AF的對焦精確度與機身的等級有關係，
使用高級專業機種，
對焦效果會比入門機種更快更準。
AF也保留有MF的開關，
讓攝影者可以在需要的時候，
切換到手動模式，
手動對焦的是ZF的優點才對。

至於用手動對焦拍出模糊的照片，
主要是快速對焦造成的失誤，
AF搶拍總比MF什麼都沒有拍到好，
因為手動對焦速度慢，
需要時間調整與確認，
對焦時間與反應上是比不過AF的方便性，
在時間不多的場合，AF比較方便。

ZF手動對焦在DSLR上小小的觀景窗，
除非改裝對焦屏，不然對焦是不方便的，
失焦並不是ZF的問題，
拍照的時候，如果有足夠的時間對焦，
對焦過程中享受ZF的手感，
這是手動鏡頭的樂趣所在，
手動對焦 ZF 與自動對焦 AF 有不一樣的手感，
逐漸的有發現ZF,AF兩支同時擁有的高手，真是幸福，
依照自己的需求，如果AF用的時間多，建議AF，
如果是手動愛好者，ZF是最好選擇.

另外ZF,AF兩支鏡頭發色不一樣，
Zeiss T*的名氣太大，
這要請兩支都用過的高手解釋。

ＰＭ

ＰＭ
個人積分：0分
文章編號：2457149

0分

10樓

2007-03-12 15:32

其實MF對焦鏡, 在對焦行程上都會設計得比較長, 問題在觀景窗大小和使用者視力上, 不見得能配合得好。

有搶拍需求, AF絕對是首選。
ZF則是提供了T*的發色和MF的手感。

兩者有相同處也有相異處, 選擇適合自己使用習慣的鏡頭即可。