A16入手也差不多快一個月了，說真的當初也只是聽人家說A16成像銳利，發色不錯，
而我那時只有D50+kit鏡，在發現KIT鏡的紫光以及光圈不夠的問題，
所以就忍不住去廣州買了A16(工作需常駐大陸)，用了之後，只有感動阿~~
好像也太誇張了，哈，不過真的很驚訝，鏡頭對於成像差這樣多，只是還沒用過 nikon 鏡皇，
不知道會是啥感覺，說不定會落下淚來，言歸正傳，在拜讀過各位大大的文章後(尤其是最近很熱
的Kenkuo大發表的 sigma vs tamron) ，對於A16又有更升一層的認識，
所以就做了一些簡單的測試，希望有不對的地方，大家多指教勒。
廢話結束，看圖...
17mm f2.8 原圖 resize
17mm f2.8 左上截圖
17mm f2.8 右下截圖
17mm f2.8 中央截圖
17m f3.5 resize
17mm f3.5 left
17mm f3.5 right
17mm f3.5 center
17mm f5.6 resize
17mm f5.6 left
17mm f5.6 right
17mm f5.6 center
(以下為了方便，所以排列方式為縮圖->左上截圖->右下截圖->中央截圖)
17mm f8.0
17mm f16
接著是50mm
50mm f2.8
50mm f3.5
50mm f5.6
50mm f8.0
50mm f16
--------------------------------------------------------------------------------------------------
已上是非專業測試，使用器材為 nikon D50 + tamron A16，圖都沒有後製，
個人僅是一時興起，想說讓更多人了解這支鏡頭，先前有人提過的曲面焦的問題，
實際拍攝上，我是覺得沒啥太大的問題，(其實我也是看了連結後，才知道有這特性~囧)，
17mm時，A16一貫的在中央的成像很優 ，(或許我沒用過更高檔的，所以覺得優了)，
但在邊緣的話，光圈起碼要縮到 f5.6 以上，才有比較令人滿意的成像，
但是當拉到50mm時，從f2.8起~看起來邊緣的成像都不錯，(是我方式有誤嗎?)
這我就不知道了，我只能從這些照片得到 A16 在 50mm 時，成像都不錯哩，(比起17mm)，
尤其我拿到的價格也比台灣便宜一些些，這樣表現令我非常滿意了，
除非有人借我毒鏡..，哈哈。
感謝各位耐心的閱讀...end
的感覺
