D800終於來了!
3千6百萬的像素~連拍降了~增加了錄影和100%觀景器!
因為小弟的D700快門出現了問題~想拿去維修
但又想多買一部相機!
但是問題來了...這D800好像只贏D700 像素這部份(對於二次構圖的我很有用呢)
但其他性能好像沒多進化耶~
測光我只用點測和估測所以沒差
ISO也沒有比D700優~新機當然希望好一級對吧?
連拍慢了
價錢雖然能接受...但總覺得D800沒什麼進化似的...
雖然想說多買一台D700就好~但問題像素不太夠~
很煩惱...飲恨不夠錢上D4...
window2009 wrote:]
D800終於來了!3...(恕刪)
沒用過怎麼知道進化多少?
NIKON很多東西是用了才知道差異!
像對焦工作範圍變為-2EV到19EV,比過去機身提高一級暗處對焦範圍,那這個在實際上使用會有多少差異,能夠知道?
像是91K RGB並不是用來測光精準而已,原本NIKON測光已經相當精準,那主要是在於AWB AF輔助部份才是比較需要這麼精細測光系統。
只是既然D700快門修修就好,那先修D700在說,不管日後要不要賣D700還是得先修好,其他可以看看其他買第一手的用戶如何說!
但是其他的老實講,目前都很難有定論,因為實測的相片官方有保留,許多拿到手的人不能實際貼,
更不要說跟D700來相比,像素落差那麼大,不能用同樣的標準去衡量。
我個人是這樣想,1200像素我是大部分都夠用,但是萬一不夠就是硬著頭皮PS裡面拉,
像素就是到這裡了,沒辦法。但是D800給我更大的寬容度,我如果不需要那麼高的像素,
可以縮小,不是有人說過,縮圖無濫鏡嗎?這樣的話,我需要的印刷用圖檔都能有寬容的使用情形。
當然,每個人的用途都不同,但是要說D800沒有比較好,可能要等大家都入手後實測比較準,
也比較容易去規劃~
回一下標題:D800絕對不是D3X的平民版!機身/定位/時代都不同,要把他看做是另一條線的商品,
甚至嚴格說來,也不能算是D700的接班,因為連拍數掉下去,至於買不買的下手,
還是回到預算說話,量力而為就好。
至於工作者,都能拿來賺錢,645D也大有人在,甚至數位機背....
但是可以參考一下D7000與D700的高ISO表現
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
D7000高ISO表現其實是非常優異的
與D700之間的差異性也不是很明顯
個人覺得,以36MP畫素,只要D800高ISO表現能維持住D7000的水準就十分勘用了~
內文搜尋

X