• 4

請問D90,D7000大抉擇

原本為CANON 450D低階機的使用者,對焦的模糊讓小弟想換家了...

但是當然還是有成本的考量啦! D90小弟可以配背的鏡頭選擇更廣
D7000就比就有限了...

只是兩者機身的落差應該滿大的吧?

因為我是退役球員,最常在球場幫大家拍照,其次就休閒旅遊了!!

想請各位前輩 多給小弟一些意見! 並建議搭配的鏡頭!他牌鏡頭亦可! 謝謝各位前輩!!
2012-01-22 22:08 發佈
文章關鍵字 D90 D7000 抉擇
小弟一路從D3100→D90→D7000
最後會使用到D7000就是因為高ISO、對焦點多還有連拍速度才換的
有的時候運動攝影會捕捉瞬間的畫面
拉高ISO加上6fps
連拍就很方便了
給你參考一下......

dragon_chen wrote:
原本為CANON 4...(恕刪)


就機身硬體功能來講
D7000是強非常多...

當初我也是有打算購入D7000的

但是再我看完 這大樓 後,我選擇了D90....OTZ
赤い赤い 赤いグリップD3~ ダブルスロット命のメディア~ @
C牌其實移焦問題也頗嚴重的...

D7000您分享的這棟樓讓小弟有驚嚇到!!
我當初也是在決擇,但是看到那棟大樓也嚇到了,
所以我後來先買D90+N 35mm 1.8G 還有sigma 17-70 OS,
等以後有心得在升級高階的機型。

natsukage wrote:
就機身硬體功能來講D...(恕刪)


用的開心就好囉~~

D7000也不至於那麼不堪...

dragon_chen wrote:
C牌其實移焦問題也頗...(恕刪)


如果是我,我會考量在極端環境下

那台比較好拍,我就買那台

事實上,只要是晴天,那台拍出來的都差異不大

但在低光的情形之下

那台還能讓你很順手的拍,這就是很重要的一點了


高ISO的純淨度

一直是我換相機後覺的最大的差別之處

再來的才是使用上所謂手感的差異~

如果D7000還有疑問

就直接上D300S吧,就算是買中古的,我覺的也不錯

我是用D90 雖然好用 但是如果你預算夠的話當然還是D7000比較理想
我也常常拍球類運動 壘球.籃球的話我都還可以掌握
但是羽球排球這種在室內的運動的話就很難拍了 D90的幾個缺點會展露無疑
像是高ISO雜訊多 還有連拍不夠快速等缺點

當然選D90你可以有比較多的預算可以去買鏡頭來玩
不過如果我是你的話我應該會選擇D7000吧 就看你的需求
小弟還算是個新手啦!!

也不是很專業! 重點還是希望在室內記錄球隊活動清楚


也可把大家拍的生動些! 真的好掙扎啊!!
我會選d90,然後鏡頭買優一點 ,但d90可用iso真的不高,其他沒什問題



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?