最近哈到f1.2鏡頭
最平價的大概就是nikon了
爬了很多文
還是很多疑惑
想請大大幫我解疑
問題
1.55mm的f1.2會比50的f1.2時銳利嗎?
2.50mmf1.2鏡頭都是用環保玻璃材料嗎?如果要買如何判別?序號還是其他
3.55mmf1.2有auto s sc 版本哪一版的解相力較好
謝謝懇請大家幫忙
真的都是很棒的鏡頭
回應一下您的問題
1.兩者成像品質差不多
2.據我所知nikon的手動鏡應該都是玻璃鏡片.拿起來都是沉甸甸的
但是55mm比50mm重了約50g.因為55mm個頭上比較大(鏡圍比較粗)
55mm的size非常接近58mm f1.2(這顆我很哈 但是還買不起...)
3.55mm 各種版本的成像我不是很清楚
但是如果您要下手建議買新一點的版本
因為新一點的版本我相信鍍膜技術上會比較精進
爽度上我比較偏向55mm這顆
理由
1.55mm f1.2是最接近58mm f1.2的鏡頭
2.55mm 塊頭大
3.55mm f1.2 NASA曾經買過
當然上述原因都跟成像無直接關係
只是個人心態問題
如果可以不仿兩顆都買來玩玩 自己去感受最準
就算日後不想玩了轉手賣出也不至於虧多少(哈...這就是我自己的心態)
甚至於還有小錢可賺
55mm f1.2的版本一般來說有 S Auto, SC Auto, Ai這三種(前兩者都要磨屁股才能用在Ai上, SC的鍍膜則比S好).
50mm f1.2是用來取代55mm的, 所以年代一定比55mm晚, 有Ai 和 Ai-S兩種. Ai-S開始使用九葉光圈, 之前包括55mm的, 都僅使用7葉光圈. Ai-S一般認為序號1~3開頭的是普通玻璃, 而4字頭和5字頭以後的用的是環保玻璃.
這兩種鏡頭光圈全開時都很模糊 (我說的是對到焦的部分也是糊糊的), 但縮到f2.0時就進步很多, 到f4.0以後則非常的銳利, 兩者都差不多.
我個人擁有55mm f1.2 SC Auto和50mm f1.2 Ai. 若只單單比較f1.2的解析度, 50mm比較不糊, 55mm比較糊 (有空我可秀出圖來), 可以說是五十步笑百步. 縮到f4.0以後, 兩者的解析度幾乎沒有差別了, 都很銳利!
但如果說是通透感, 因為55mm有稍微長了一點點焦段, 主觀的感覺似乎55mm的畫面比較通透.
所以一般而言, 大致上可說越新越近代的, 銳利度越高. 但在通透度上, 55mm佔有優勢. 我個人建議55mm應該買SC或是Ai的版本, 而50mm應該買Ai-S的, 至於是否環保玻璃應該是沒差, 我不覺得任何人有那種眼力可以一眼就看出一般玻璃或環保玻璃拍出來的差別. 至少你知道目前各型Nikon新出的鏡皇用的都是環保玻璃.
內文搜尋
從 APP 打開
X