Zeiss Planar T*50mm F1.4ZF 與 Nikon 50mm f1.2 AIS的選擇

Monte920
個人積分：17188分
文章編號：2012233

17188分

樓主

2006-12-08 23:53

不知有沒有大大兩支都用過的? 這兩支全新價格相近 ($500多美金), 但Nikon f1.2多了二手的選擇, 視品相大概原價的7~8折可以買到. 就解析度,散景,對比,發色等等, 請問各位會推薦哪一支? 另外,Nikon 50mm f1.4 AIS便宜很多, 請問它的光學是跟現在的50mm AF 1.4D是一樣的嗎? 謝謝各位!

2006-12-08 23:53 發佈

文章關鍵字選擇 50

Monte920

Monte920
個人積分：17188分
文章編號：2014167

17188分

樓主

2006-12-09 14:18

已經問好久,快滅頂了! 真的沒有人比較過嗎?

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：2203415

1998分

3樓

2007-01-18 13:03

Monte920 wrote:
已經問好久,快滅頂了...(恕刪)

要兩支都用過的人很難吧。。
AIS 50/1.4和AF 50/1.4D是不同的。
AIS 50/1.2應該沒什麼價值。
以前CZ 50/1.4MM for Contax很贊，但ZF???不知。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：2203432

1998分

4樓

2007-01-18 13:07

不知你要DSLR還是Film。
但是CZ比N手動精準多了，但也容易失焦。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

crab5905

crab5905
個人積分：1分
文章編號：2203721

1分

5樓

2007-01-18 14:04

danyshih wrote:
要兩支都用過的人很難...(恕刪)

慘了... AI 50/1.2S 沒有什麼價值... 我手上有一顆耶... ^_^

Monte920

Monte920
個人積分：17188分
文章編號：2203742

17188分

樓主

2007-01-18 14:05

crab5905 wrote:
慘了... AI 50/1.2S 沒有什麼價值... 我手上有一顆耶... ^_^

趕快丟給我吧,我不介意沒有價值的東西!!!

Monte920

Monte920
個人積分：17188分
文章編號：2203755

17188分

樓主

2007-01-18 14:09

danyshih wrote:
但是CZ比N手動精準多了，但也容易失焦。

dany大大的哲理真的是很難懂耶! 精準容易失焦?

rep_tw2005

rep_tw2005
個人積分：64分
文章編號：2203766

64分

8樓

2007-01-18 14:09

danyshih wrote:
AIS 50/1.2應該沒什麼價值。(恕刪)

我要我要....沒什麼價值賣給我吧....

crab5905

crab5905
個人積分：1分
文章編號：2203797

1分

9樓

2007-01-18 14:15

唉... 各位施主, 這種不成材的鏡頭(酸~~), 就不要讓她再出現了, 我會把她關在禁閉室好好的嚴加看管, 以免傷了各位施主的心... ^_^

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：2204451

1998分

10樓

2007-01-18 16:17

誤會誤會，是50/F1.2值超所物，嘿嘿，難懂吧。太貴了啦，不過如果是十數年前入手就還好啦。
對焦的話我是說，有點像投影機手動對焦，是不是左右轉來轉去微調的越多可以對的越準，若一路轉來沒有一點摩尼兩可的感覺，是不是表示就算沒對準的你也有可能不知道。

蔡頭像前者，真的要有很好的眼力，有近視帶眼鏡又更吃力是真的，但是對到了不會跑掉，向下翻拍也不會滑掉，果然是寶劍配英雄。。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate