D700打鳥配55-200VR會不會太瞎?

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：31976117

59分

樓主

2011-11-14 17:34

小弟正在集資準備入手D700
所以也開始規畫鏡頭
請問望遠的部分
由於不常用到且基於預算考量(價差快3倍)
如果捨Nikon 70-300VR改用55-200VR
除了畫素材切剩500萬畫素外,是否值得一試?
不知到是否有人也是這樣配的?可以分享心得嗎?

2011-11-14 17:34 發佈

文章關鍵字 D700 55 200

sam189

sam189
個人積分：3074分
文章編號：31976243

3074分

2樓

2011-11-14 17:39

台灣阿發 wrote:
小弟正在集資準備入手...(恕刪)

如果是打鳥，99%會後悔；除非您是打標本鳥，那就是不會後悔的1%。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

台灣阿發

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：31976316

59分

樓主

2011-11-14 17:42

sam189 wrote:
如果是打鳥，99%會後悔...(恕刪)

這麼慘!!
能否請教一下是怎麼後悔法?焦段不夠?VR不夠強?對焦不夠快?
因為我很少會打鳥...但要用到時也還是得有這焦段
所以買一顆70-300VR感覺很浪費
所以才會動腦筋到55-200VR這顆kit鏡上(聽說便宜又大碗)
打鳥可能有點誇張啦...就拍拍只能遠看不可褻玩遠的東西罷了

Aspire ju

Aspire ju
個人積分：0分
文章編號：31976898

0分

4樓

2011-11-14 18:06

99%會後悔+1
除非您是到動物園打鳥，而且打的是鴕鳥，那就是不會後悔的1%。

依我現在的配備D90+28-300mm，我用300端打鳥(X1.5後為450mm)，裁剪後才免強可接受，打鳥後才感覺鳥真的很小，真的很怕人。

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：31976982

29分

5樓

2011-11-14 18:09

真的只能去動物園打打鴕鳥.....
或是籠子裡的小鳥....
買NIKON 1轉55-200還有可能

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10365分
文章編號：31977154

10365分

6樓

2011-11-14 18:17

我拿70-300都覺得太瞎
更何況55-200

如果偶爾拍
那就拍些白鷺~鴿子~小麻雀
就還OK

其他~~~就不要多想了~~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：31977450

3328分

7樓

2011-11-14 18:31

台灣阿發 wrote:
小弟正在集資準備入手...(恕刪)

樓主:

FF+55-200和Aps+55-200可不只是文字上畫素掉下來!

要知道aps的觀景窗倍率是高很多，所以畫面會放大許多。
而d700為了在視野率與體積成本妥協，倍率就小些!

另外假設不是很需要，那就不用特別去買一顆，要嘛租借或著買二手鏡頭，沒必要為了省錢而這樣作!

dx裁切比較是針對現有dx鏡頭的過渡時期使用。

要知道望遠有不同主題，不確定主題如何買鏡頭?

建議先到旗艦店去試試看重量與體積各方面，再租借鏡頭試試看。