[開箱]Nikon S7C

leo_chen35

leo_chen35
個人積分：19分
文章編號：1823639

19分

樓主

2006-10-26 10:15

前幾天還在問各位大大這台相機, [請益]Nikon CoolPix S7
還是忍不住在網上買了
今天UPS送來

一打開箱子,看到一堆東西

最上面的皮套是給Coolpix用的,但是給S7C好像有點大
[開箱]Nikon S7C

相機,皮套,SD card,小腳架等等
[開箱]Nikon S7C

打開S7C的盒子,一堆厚厚的說明書,有空在看
[開箱]Nikon S7C

拿掉說明書後,看到被包著的S7C
[開箱]Nikon S7C

先正面一張

上面一張,真是纖細啊
[開箱]Nikon S7C

座充跟USB連接

放上S7C,用來充電,雖然可無線傳輸,不過還時先連上電腦設定
[開箱]Nikon S7C

背面,USB,AV Out, 跟電源
[開箱]Nikon S7C

還不知為何用的透明座
[開箱]Nikon S7C

一樣可以放上S7C

USB 線 AV 線跟電源線
[開箱]Nikon S7C

Lexar Platinum II 2 GB SD card
高畫質7M(3072)可拍快600張,標準7M(3072)可拍快1200張
[開箱]Nikon S7C

把電池跟SD卡放進去
[開箱]Nikon S7C

開機,設定語言,美國買的也有中文喔
[開箱]Nikon S7C

設定時間

先拿可以做古董的 Nikon Coolpix 775試試

防手震不開閃光燈,怎麼顆粒有點大

ISO1600, 1/30s, 17.4mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

開閃光燈,好像好一點
ISO50, 1/120s, 17.4mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO50, 1/120s, 17.4mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

還需要好好研究一番,哪位大大也用這台,一起研究一下吧!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------
小弟目前只有上禮拜Halloween Party 所照的,還沒有機會去外拍
這些是用[室內/聚會]模式照的

ISO800, 1/8s, 5.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO800, 1/8s, 5.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

再附上一些在家中試拍的,這些是用一般模式拍的

ISO800, 0.4545s, 5.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO138, 1/30s, 5.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO800, 1/5s, 27.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO1600, 0.01326s, 12.2mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO753, 0.12345s, 5.8mm, f/2.8
[開箱]Nikon S7C

ISO800

2006-10-26 10:15 發佈

文章關鍵字 Nikon s7c

cumi

cumi
個人積分：1944分
文章編號：1823887

1944分

2樓

2006-10-26 11:05

顆粒大會不會是iso調錯唷

支持一下n家

先家分囉

龜毛小爹攝影城堡：http://blog.xuite.net/cumi/d50『我們所改變的世界是孩子們的未來』

kyshih

kyshih
個人積分：39分
文章編號：1824218

39分

3樓

2006-10-26 12:18

推一下
想當初人生第一台數位相機就是coolpix 2500(翻轉螢幕超經典)
但近年來Nikon在消費市場，明明新機質感素質都還在，卻愈來愈少見有人買 orz

市佔率也不見提升是怎樣~@@

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：1824324

792分

4樓

2006-10-26 12:41

kyshih wrote:
但近年來Nikon在消費市場，明明新機質感素質都還在，卻愈來愈少見有人買
市佔率也不見提升是怎樣...(恕刪)

我覺得和 Nikon 不太擅長行銷有關，總覺得 Nikon 很會做東西，口碑也是數一數二，但是就是不太懂怎麼賣，不太了解消費者最想要的是什麼。相較起來，Canon在這方面就真的是強上許多，所以才會有辦法把市場釘得牢牢的。

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

chaorockson

chaorockson
個人積分：501分
文章編號：1824499

501分

5樓

2006-10-26 13:21

rockson 現在用 S5，基本上差別不大。
有興趣的話可以看看在下寫的拙作 ^^

透明底座是用來連結自家的相片印表機。

因為不是真正的光學防手震，所以低光源處. . .
開防手震的話 > ISO再拉高 > 應該會更明顯 ~

祝您使用愉快

leo_chen35

leo_chen35
個人積分：19分
文章編號：1824567

19分

樓主

2006-10-26 13:36

chaorockson wrote:
rockson 現在...(恕刪)

謝謝大大的解釋
小弟會繼續研究它的

水瓶小滿

水瓶小滿
個人積分：53分
文章編號：1824911

53分

7樓

2006-10-26 14:57

說到Nikon不太會行銷這倒是很實際～
宣傳也不像其它的廠牌，常使用一些誇張的手法宣傳，
（這樣也好～別把那些廣告費轉嫁在消費者身上）

像最近NIKON第一次花重金請到木村拓栽代言D80～結果呢～
有夠低調的啦～　哇咧～我真的猜不透你丫　NIKON

Nikon於20060826在日本推出了由木村拓栽所拍的CM。
http://youtube.com/watch?v=XnmrUnsWIwU&mode=related&search

但還不至於不懂消費者想要什麼啦　呵
不然都賣不出去哩～

談起Nikon的DC，品質真的很好，我一個女性友人它的coolpix 2100一直用到現在哩!
我跟她說妳那台用那麼久哩，該換一台了啦～
她堅持不換，她說她這台拍出來的照片那麼好看，拍照的手感又好，我不要換～
但我又說～但看起來不時髦哩～
她說：「要流行，拿手機照就好了啦～」

以上～讓我發現Nikon很難會賺到錢哩～作一台消費型的DC能讓使用者用那麼久~ orz

總覺得Nikon就像是電腦中的Apple囉，是為作出好相機而作相機的～

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：1825063

792分

8樓

2006-10-26 15:39

水瓶小滿 wrote:
總覺得Nikon就像是電腦中的Apple囉，是為作出好相機而作相機的...(恕刪)

可是萬一作到不行的話，大家就沒有好相機買囉......

粉難想像萬一哪天 Nikon 只剩 DSLR 可以賣的話，還能玩多久 ......
所以有相機界的微軟存在，還是很重要的，總不能讓這些老字號的優質相機廠商，被家電廠商一個個吞掉吧？

我倒是覺得 Olympus 反而滿厲害的，雖然他們家也是很專注在做好相機，但是總是能夠想出一些怪招，推出別人沒有的怪武器，自己闖出一片天。反觀 Nikon ，實在 ......

，難道要變成下一個 Konica 嗎？

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

kerwinner

kerwinner
個人積分：1分
文章編號：1825132

1分

9樓

2006-10-26 15:56

chaorockson wrote:
因為不是真正的光學防手震，所以低光源處...(恕刪)

VR防手震不是真正的光學防手震喔？
印象中我一直以為是咧！
還是我誤解你的意思了？

選擇就代表了取捨，總是涉及了一個主觀偏好、甚至是掙扎痛苦的過程...

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：1825243

792分

10樓

2006-10-26 16:20

kerwinner wrote:
VR防手震不是真正的...(恕刪)

"VR"這兩個字眼，原本真的是用來代表 Nikon 專利的鏡頭光學防手震技術，但是現在 Nikon 卻把所有具備可稱為防手震的技術的相機全部都加上了"VR"字樣，所以變得有點混亂，大家都搞不清楚了說。

目前 Nikon 的 VR 大略有以下幾種：
1. 真正的 VR 光學防手震，例如 P3, P4, L5 及 DSLR 鏡頭皆屬此類。
2. CCD 防手震，例如 S10 即屬此類。
3. BSS 防手震(有點像是作弊的防手震)，名片型機種，例如這裡所說的 S7C ，應該都屬此類。

平平是"VR"，其實差異是非常大的說......
哎，Nikon啊Nikon，說你"怪"，還真是一點都不奇怪...

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog