• 3

18-200mm及55-300mm的選擇

想請問各位大大,不久前才剛買D5100,現在已覺得18-55mmkit不夠用了,想買一支出外旅遊用的鏡頭,我是該選擇18-200mm,還是55-300mm
2011-07-09 23:41 發佈
我也有跟你一樣的問題耶............
也不知道該買哪個?.......
方便, 鏡頭不想換來換去 -> 18-200
不排斥常常換鏡頭, 有長焦段需求 -> 55-300
16-85+55-300如何??
18-200是不錯啦 但 價錢也不便宜
我入手的是窮人三鏡18-55+55-200+35mm1.8G=10000元
個人覺得你的拍照用途取向吧。
18-200是泛用的旅遊鏡,通常帶一顆就不用帶其他的了18-55就可賣掉補貼一點回來
55-300就偷拍望遠取勝,相對大隻,如要拍近的或多點景就要換回18-55。看你怎想囉

歐貝利斯特 wrote:
想請問各位大大,不久...(恕刪)

你常出遊嗎?

不常出遊就 55-300mm 吧!


18-200mm 560g, 兩萬多咧...

55-300mm 530g, 免一萬, 那你就有更長炮的偷窺武器了!


把省下來的錢, 只要小挪一部份, 買 接寫環 給 55-300mm 用, 就變成專拍微物的顯微鏡.

這下子 超望遠, 正常的, 微距顯微的, 你全都有了...
有時看到妹
會後悔自己怎沒有買長距離的鏡頭....
拍不到
以我一路買過來的經驗,錢夠的話,直接買18-200mm吧。

外出旅遊用的鏡頭,買旅遊鏡18-200mm很實用。55-300mm比較適合你大概知道自已要拍怎麼樣的主題後,購入後才不會久居防潮箱。

200mm與300mm的視角差異,很多新手會以為差很多;事實上或許沒你想像中差的多喔(個人經驗,每個人感覺不同是正常的)!

依個人經驗..
買了18-200旅遊鏡之後
因為太方便了
像18-55這種焦段的鏡頭就變得很少出動了
兩顆鏡頭都屬於一般光圈而已~也沒什麼好比較畫質了
18-200mm出勤率會比55-300mm來的高
暫時可能會變成你的鏡頭蓋
等拍一段時日後,我相信大光圈才是你追求的目標。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?