• 3

35-70 f2.8D 疑問

最近逛到有人在賣這隻
價格滿誘人的 跟其他人的價格差了快一半
有點心動
主要是看到價格便宜又有恆定2.8
想說雖然年代久遠
但至少曾經是鏡皇

但怕會有問題
爬了文說這支鏡片容易霧化

想請問各位檢查鏡頭是有哪些注意的事嗎?
還有自己的機子是D7000
大多是生活隨拍的話
這支適合嗎
或是有更好的選擇嗎
也有在考慮24-85 F2.8-4D這支
想參考各位的意見
2011-06-21 15:07 發佈
文章關鍵字 疑問 35 70
考慮到 aps-c 焦距換算的問題,24-85 應該會比較通用,素質應該也會比 35-70 好,畢竟是比較新的鏡頭。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
贊同樓上的看法, 以焦段來看24~85會比較好運用.
千萬不要衝動!!

35換算到APSC不要說廣角...有時拍餐桌對面的人都不一定拍的進去

70換算後105~~很不算遠...這樣樓主大大除了廣角端要多帶一顆,望遠又要

帶一顆...重死你
http://diabloex.pixnet.net/blog
這顆在APS機上適合作為"品質較好的第二顆鏡頭"
光學品質基本上是沒問題的,走古典Nikon風格,以及其標準變焦鏡皇太祖的身份.
對APS機而言問題出在35mm起跳的焦長,因此若已經擁有18-55這類kit鏡,倒是可以考慮花少少錢來試試所謂的較好品質,還附贈一個1:4的微距能力.

光學品質上24-85D或24-85G都沒有它好喔,質感也是35-70勝岀.

AF 35-70/f2.8D最為人詬病的就兩點
(1)非IF或RF設計,濾鏡會轉,若您不是CPL愛用者其實可以無視這問題.
(2)後鏡組霧化,這是因為後面有一片膠合玻璃,若是長期受熱(例如放在車子裡烤)就容易變質霧化,購買二手鏡務必要檢查這點.

剩下需要檢查的是是否容易垂頭(推拉式變焦老化後的缺點),但其實正常拍攝也不是那麼需要在意的問題
若常常需要仰角與俯角長曝才需要關注這點.

遇過一顆有神奇的電路故障(?),導致微距模式下竟然可以AF(設計上微距模式僅能MF)
不過想想這應該算賺到吧?

附上一張:
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
這顆在APS機上適合...(恕刪)

自己目前已經有18-105
只是光圈太小所以才有此打算

再加上目前已經有小黑三所以有點想再補一顆中焦段2.8
但是焦段的便利性讓我有點猶豫

如果說是24-85D會跟這顆水準差很多嗎
畢竟便利性有差
自己也比較喜歡D鏡的造型


nomar19880404 wrote:
自己目前已經有18-...(恕刪)


樓主不彷檢視自己過去的照片
如果拍出來的照片焦段大多是是落在35-70mm之間
買來當大光圈我覺得並無不可
如果都不是的話 那你可能要檢視一下這顆對你想拍的主題幫助大不大了
建議先去搜尋相關的討論區文章。
這顆鏡頭銳利度夠(之前有文章探討N家鏡頭銳利度評分,這顆是變焦中排名前頭的)、拍人像柔中帶利、小微距可用又有令大家所讚賞的最佳星芒。若是品項好的,可以考慮。我自己買這一顆已經快20年了吧XD,配底片機F90使用,到目前仍然頭好壯壯,完全不考慮出售。
T A09/f2.8吧。

24-85這個不是全時f2.8。
這裡有一些這個鏡頭拍的照片
麻煩自行參考
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dTge5rGTSUQOEANj8mg3
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?