• 8

善用你的相機,不靠PS也可拍出您心中的照片

Photoshop和Lightroom是攝影師的最好朋友。尤其如果你拍RAW,在PS/LR修正曝光,白平衡都是那麼的容易,而且也讓我們輕而易舉的做不同的創意修改(Creative Editing)。
但同一時間這也使的我們越來越依靠這些軟件,越來越懶惰,我們慢慢地變成photoshopper而不是攝影師。
其實我自己幾乎每天都用PS/LR修改照片,但我拍自己照片的時候卻常常喜歡選擇拍JPG而不拍RAW,拍完也不做修改.其實這樣拍照時我得認真想認真看,拍照的速度會變比較慢.因為拍完就是完成的照片不會再做修改,所以拍出來的照片真的不能太糟糕了。但這樣做也使我對相機和攝影技巧有進步,拍照也變更有趣更有挑戰。而當我不需要Adobe的幫助也可以拍到一些不錯的照片,滿足感更大.

下面是我昨天拍的一張照片,我希望我可以用這作為一個例子來告訴你我如何調整相機設定來拍出我喜歡的照片

我首先拍了這張照片



照相器材Nikon D700 + Nikon AF 135mm f/2D DC鏡頭。
我用光圈優先模式,Matrix metering,自動白平衡,Picture Control=標準模式,鏡頭Defocus設R2

相機的測光和自動白平衡算不錯.基本上照片看起來還不錯,但個人感覺好像有點太普通了?
我希望照片夢幻一點。我想要拍一張High Key,低對比的照片。色調淡淡綠綠的。

我首先做的是改作全手動模式,這是為了確定曝光不會因為構圖改變而改變。因為我不想要改變景深, 所以光圈仍設在f/2.8。 因為我想要一張High Key照片,快門速度我設在1/800s,這差不多比原來1/2000s快門速度慢了1.5stop。照片比原來亮多了.

接下來,Picture Control我改作了“Portrait”。 “Portrait”主要是給你自然的膚色。但對我來說,我選擇"Portrait"是因為我想要一個低對比度,低飽和度照片。我試拍了一張,但我覺得對比度和飽和度還是有點太高了,所以我進了Picture Control菜單去微調,進一步降低對比度和飽和度。



再拍了一張,看起來幾乎就是我想要的照片,但還沒有我想要的淡淡綠綠的色調我想要的。 怎麼辦?
我改作手動白平衡,色溫設在3450k,比自動白平衡的稍微低一點,這樣照片會藍一點。我再進白平衡微調菜單,微調B1 G3的,這樣拍出來的照片就跟我腦海中淡淡綠綠的色調相差無幾了。



最後我做的就是把內置遮光罩縮回,這增加一點點眩光和進一步降低對比度。

這是我最後拍到的照片:




這兩張照片是在幾分鐘內拍的,都是相機直出的JPG。你可以看到,調整一些相機Settings就可以得到很不同的相片。

也許你喜歡的原始照片多一點, 但並不重要,因為照片本來就是一個很主觀的東西。我之所以寫這篇文章除了要告訴你一些技巧,最重要的是要告訴我怎樣去拍我心中想要的照片的步驟.
每一張照片都是不同的,所以也不要盲目地照我所做的去做因為效果不一定是好的。最有效的就是完全了解步驟過程原因,那您就可以用自己的方式拍出您自己的照片
2011-05-14 19:57 發佈
用心佛心來的,給您加五分!
我真的需要找機會好好學習一下這些,如果大大有開課多好

yellow15 wrote:
Photoshop和...(恕刪)


感謝分享!


但是這樣與用PS 有何差別
一個是用電腦做,一個是用相機做?
天下一品 wrote:
但是這樣與用PS 有何差別
一個是用電腦做,一個是用相機做?

個人不負責任推測開版文的意思:
用相機做是前置加工, 要腦袋裡有想法才能成功.
電腦做是後製加工, 會慢慢地變成photoshopper而不是攝影師.

對我個人來說, 事先在相機裡設定的好處是, 同一設定可以連續拍很多張, 比較輕鬆.
我是輕鬆隨拍, 前製後製, 那個方便用那個.

天下一品 wrote:
感謝分享!但是這樣與...(恕刪)


進軟體後製過的照片會有畫質減損,
使用相機直接拍出來,那畫質是相機原生的。
不過我覺得使用PS也沒有錯啦,不要完全都靠PS就好了,
而且若使用相機就可以拍出90%的完成度,剩下來的10%後製也變簡單了不是嗎
天下一品 wrote:
感謝分享!但是這樣與...(恕刪)


我是初心者,看了樓主的調校過程,覺得很過癮,也可體會樓主的用心。這是拿單眼相機的樂趣!

雖說用PS一樣可以做出同樣效果,不過我想樓主目的是想告訴大家
買了單眼相機,多多了解相機機能,多去嘗試各種組合變化,也是玩單眼的一種樂趣與享受,不是嗎?
中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/
天下一品 wrote:
但是這樣與用PS 有何差別
一個是用電腦做,一個是用相機做?

那要看相機內部電路的設計方式..

如果調整的是: A/D 之前的各種類比增益, 那就不一樣. 因為這樣子, 就不會出現數位運算上一連串的捨位誤差. 但是這種方式, 硬體成本會比較高..

如果調整的是: A/D 之後的數位資料運算參數, 那和用電腦作, 就沒什麼差別..
獲益良多,受教了

yellow15 wrote:
Photoshop和...(恕刪)
看得出來,板主對顏色的敏感度很高。

該加多少顏色 該減多少顏色 心中有很明確的預估數值

綠色要調的好看 不容易



顏色調的很不錯 :)
*捕捉瞬間,就是最美的感動 :)

yellow15 wrote:
Photoshop和...(恕刪)


我好奇的是....就算成了Photoshopper...有甚麼不好嗎?

同樣為了得一張好照片...目的一樣結果也一樣...只不過工具比例不同而已

很多人說PS是萬能的 那還買好相機練攝影作啥...

話不是這樣說的= ="

PS一點都不萬能....事實上PS很吃"素材"的,壓根沒救的素材...PS功力再高還是無法

好的拍攝工作..同樣可以讓PS的結果更好..所以攝影跟PS這兩件事 是相輔相成的 而不是敵對的= ="


你在文中舉的例子很好,你善用了你手上的相機

不過這只是單存表示了 你的創作方法是單純靠手上的相機

有你這種人 同樣也有另一種 同時使用相機與PS創作的人

並沒有哪種比較好 或是哪種比較高明的差異


很多人會拿PS過之後就不是當初的感覺這種話,來攻擊後製的照片就不是攝影

事實上這很沒道理

很簡單的思考邏輯:

今天一個不會PS的攝影師

他看到一個瞬間,會馬上產生機身設定的直覺反應:快們光圈ISO 焦段 風格檔 WB 等等等...然後拍攝出他滿意的照片

流程:看見思考-->設定相機-->拍攝-->洗出


今天另一個同時會PS也會用相機的攝影師,直覺反應就是 相機上的設定"加上PS的設定" 然後拍攝完之後 回家用PS完成 也拿到了一張滿意的照片

流程:看見思考-->PS思考+設定相機-->拍攝-->PS-->洗出


上述兩者很明顯的都抓到了自己想要的"瞬間"...不會因為是PS的就不是"瞬間"



所以我不覺得用PS當作創作工具的人 不是攝影師....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?