苦腦的閃燈選擇
小弟想選一支閃燈...考量重量及大小...
沒有攻頂的計劃...
NIKON SB700 vs METZ 50 AF-1 N
SB-700閃光覆蓋率24-120mm
METZ 50閃光覆蓋率24-105mm
SB-700重量 (不包括電池、記憶卡及相機蓋) :360g
METZ 50重量 (不包括電池、記憶卡及相機蓋) :340g
SB-700體積:71.0 x 126.0 x 104.5
METZ 50體積:71 x 137 x 99
能不能請有用過的大大來分享一下呢 XD
1.閃光模式都很多.也都支援無線離機閃...但是否需要內閃去觸發?
SB-700:Nikon特有的CLS閃燈系統,可命令操控AB二組外閃,實現多燈離機閃的創作
俱有SU-4功能(SB600無、可引用為被其它閃燈光觸發)
METZ-50:i-TTL遙控閃光模式 (Slave and servo mode)
2.閃光指數SB-700最大GN值是39?
以上2個問題小弟比較困擾.有沒有大大能解答一下.感恩
只是看到SB-700的規格所以想了解一下 XD
另外METZ-50的燈頭大小看起來跟SB-900差不多.
SB-700的燈頭較小.似乎有看到人說大的打出去光會比較平均?
因為小弟只用過大的(FL-50r)...所以想知道有沒有被誤導 XD
就功能面來說自家出的SB-700肯定是最搭的.
只是不知道Metz 50能支援的程度差多少
=披著狼皮的羊= wrote:
苦腦的閃燈選擇小弟想...(恕刪)
用內閃控閃,只是相當機身多了無限發射控制台而已,就內閃此時相當是一個SU-800一樣,但會有一些閃光出現,大概是無線發射所需要功率設計!
一般使用者大部分閃光燈最大問題是在於i-TTL部分的支援程度,這個會嚴重影響最後結果,其他部分都只是性能。
SU-4光觸發只是會在一些無法用無線控閃環境下,例如需要放置閃光而隱藏不出現照片內,就會應用到!
GN值是一般常用比較閃光數值,但大多現實是閃光出力是要剛剛好,通常是室外或光線很強下,才需要很大出力,否則大多配合現場光源作一些補光。
而SB-700 GN是不高
28/92 (ISO 100, m/ft.), 39/128 (ISO 200, m/ft.)
SB-900
34/111.5 (ISO 100, m/ft), 48/157.5 (ISO 200, m/ft)
NIKON Speedlights
mecablitz 48 AF-1
•high max. GN of 48 for ISO 100/21° and 105 mm
mecablitz 48 AF-1
雖然樓主一直強調不在意,相信其實還是很在意GN值,特別是差很大時候。
閃燈PK測試文…我終於了解為什麼各位前輩會那麼推Nikon原廠的閃燈了!用過才知好~~
閃光燈就是能傻瓜操作,聰明給光。
甚至想過要否只買 SB-600
從前我使用 SB-600 沒發現甚麼不好的地方 Nikon 閃燈就是可讓我們隨便的閃 也有正確曝光
後來賣出了 前陣子又要買回閃燈 就受困於 700 與 Metz 50 之間
最後選擇 Metz 50 原因如下
1) 德國老品牌給我信心
2) 攝影前輩對都說 Metz 乃副廠中少有的一個能給予正確色溫及曝光
3) 價錢有差
4) GN 差很大 小弟用 D80 不能推 iso
沒有使用過 SB-700 但相信它的友善程度比 SB-600 要高得多
若大大是閃燈新手 建議買 700
因為 Metz 有一點點麻煩
1) 操控界面相對地不太易好 雖然不看說明書也可 但 Nikon 的實在太容易上手
2) 要留意他的"最遠可照距離" 否則會錯曝 這點真要看說明書 (可參閱這里)
3) 柔光產品不易找到 (因 Metz 的燈頭較方 跟原廠或其他副廠差很多)
4) 燈腳的 quick lock 跟 SB-700 相比 一點都不 quick ......
至於大大所想的兩個問題
1) 離機閃
若只以機身引閃一支閃燈 Metz 50 做得不錯 跟SB-600無分別
只是不知 SB-700 是否比它們好得多~ 若要一機多閃 或專業點點的拍攝 大槪購買無線引閃比較好
2) GN值
GN 39 / GN 50 真得差很多? 視乎大大會否以推 iso 遷就 GN 值
有些朋友會推 iso 這亦可令閃燈回電較快
但若經常拍大合照~~ GN大點就是大點 書到用時方恨少啊
** 順帶一提 新出了Metz 44 AF-1 **
看來不錯 但未知有否離機閃的功能
內文搜尋

X