• 3

苦腦的閃燈選擇 NIKON SB700 vs METZ 50 AF-1 N

苦腦的閃燈選擇
小弟想選一支閃燈...考量重量及大小...
沒有攻頂的計劃...
NIKON SB700 vs METZ 50 AF-1 N

SB-700閃光覆蓋率24-120mm
METZ 50閃光覆蓋率24-105mm

SB-700重量 (不包括電池、記憶卡及相機蓋) :360g
METZ 50重量 (不包括電池、記憶卡及相機蓋) :340g

SB-700體積:71.0 x 126.0 x 104.5
METZ 50體積:71 x 137 x 99

能不能請有用過的大大來分享一下呢 XD

1.閃光模式都很多.也都支援無線離機閃...但是否需要內閃去觸發?
SB-700:Nikon特有的CLS閃燈系統,可命令操控AB二組外閃,實現多燈離機閃的創作
俱有SU-4功能(SB600無、可引用為被其它閃燈光觸發)

METZ-50:i-TTL遙控閃光模式 (Slave and servo mode)


2.閃光指數SB-700最大GN值是39?


以上2個問題小弟比較困擾.有沒有大大能解答一下.感恩
2011-03-18 10:42 發佈
文章關鍵字 閃燈 50
如果你只有這一支閃燈,打的準會比GN質重要。

Nikon的閃燈系統不是有名假的,副場很多規格看起來很棒,實戰卻會有那麼些不順手。

建議買SB700。

另外無限觸發的部份,要看您的機身是否有支援內閃觸發,D90以上等級都有,5000跟3100我不確定。當然你也可以買Su800做無線出發。其實我是覺得內閃觸發就很好用。可以調整成內閃不參與曝光,單純觸發外閃。

不過我得承認我沒有sb700也沒用過METZ 50 ,我只有Sb400和Sb900
歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/
小弟早前也為METZ 50/S700苦惱,價錢相約但最後敗了SB700,沒有後悔,很好用,對於新手的我.
SB700操作很簡潔,不看說明書也會使用.小弟用的是D90,是雖要用內閃觸發,但只要Set最低輸出,不太大影響暴光.
GN值小弟也不是很在意.
只是看到SB-700的規格所以想了解一下 XD

另外METZ-50的燈頭大小看起來跟SB-900差不多.
SB-700的燈頭較小.似乎有看到人說大的打出去光會比較平均?

因為小弟只用過大的(FL-50r)...所以想知道有沒有被誤導 XD

就功能面來說自家出的SB-700肯定是最搭的.
只是不知道Metz 50能支援的程度差多少

=披著狼皮的羊= wrote:
苦腦的閃燈選擇小弟想...(恕刪)


我覺得如果買50那不如買900, 700的iTTL不是假的, 跳燈也很少出現強光的現象
如果沒有外接電池的需要(或連閃), 700就很不錯了, 可以當主燈, 可以無線觸發, 可以光觸發
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
我沒有SB-700, 但我有SB-800和SB-900, 配合Nikon相機, 不管甚麼場合曝光幾乎都是神準, 很值得信賴.

最近手癢也去買了Canon 60D, 然後配上Metz 50AF-1C的閃燈, 結果發現一個問題. 廣角倒還好, 閃燈都很準. 但只要用望遠 (>100mm), 拍超過5公尺的物體, 然後用跳燈, 都發覺曝光嚴重不足. 這並不是GN值不夠, 因為一樣的場景用Nikon器材在同樣的距離下跳燈, 曝光仍是神準.

到底這問題是出在60D或是Metz? 我就是搞不清楚, 也找不到解決的方法 (除非直打), 讓我好生苦惱! 我現在覺得還是買原廠的比較不會有配合上的問題.

Monte920 wrote:
我沒有SB-700,...(恕刪)

Monte920 兄:

真是花心,竟然也染指60D了!

哪一天太座火大,可就麻煩!

=披著狼皮的羊= wrote:
苦腦的閃燈選擇小弟想...(恕刪)


用內閃控閃,只是相當機身多了無限發射控制台而已,就內閃此時相當是一個SU-800一樣,但會有一些閃光出現,大概是無線發射所需要功率設計!

一般使用者大部分閃光燈最大問題是在於i-TTL部分的支援程度,這個會嚴重影響最後結果,其他部分都只是性能。


SU-4光觸發只是會在一些無法用無線控閃環境下,例如需要放置閃光而隱藏不出現照片內,就會應用到!



GN值是一般常用比較閃光數值,但大多現實是閃光出力是要剛剛好,通常是室外或光線很強下,才需要很大出力,否則大多配合現場光源作一些補光。

而SB-700 GN是不高
28/92 (ISO 100, m/ft.), 39/128 (ISO 200, m/ft.)

SB-900
34/111.5 (ISO 100, m/ft), 48/157.5 (ISO 200, m/ft)
NIKON Speedlights



mecablitz 48 AF-1
•high max. GN of 48 for ISO 100/21° and 105 mm
mecablitz 48 AF-1

雖然樓主一直強調不在意,相信其實還是很在意GN值,特別是差很大時候。
閃燈PK測試文…我終於了解為什麼各位前輩會那麼推Nikon原廠的閃燈了!用過才知好~~
閃光燈就是能傻瓜操作,聰明給光。


兩個多月前 我也有同樣煩惱
甚至想過要否只買 SB-600

從前我使用 SB-600 沒發現甚麼不好的地方 Nikon 閃燈就是可讓我們隨便的閃 也有正確曝光

後來賣出了 前陣子又要買回閃燈 就受困於 700 與 Metz 50 之間

最後選擇 Metz 50 原因如下
1) 德國老品牌給我信心
2) 攝影前輩對都說 Metz 乃副廠中少有的一個能給予正確色溫及曝光
3) 價錢有差
4) GN 差很大 小弟用 D80 不能推 iso

沒有使用過 SB-700 但相信它的友善程度比 SB-600 要高得多
若大大是閃燈新手 建議買 700

因為 Metz 有一點點麻煩
1) 操控界面相對地不太易好 雖然不看說明書也可 但 Nikon 的實在太容易上手
2) 要留意他的"最遠可照距離" 否則會錯曝 這點真要看說明書 (可參閱這里)
3) 柔光產品不易找到 (因 Metz 的燈頭較方 跟原廠或其他副廠差很多)
4) 燈腳的 quick lock 跟 SB-700 相比 一點都不 quick ......


至於大大所想的兩個問題
1) 離機閃
若只以機身引閃一支閃燈 Metz 50 做得不錯 跟SB-600無分別
只是不知 SB-700 是否比它們好得多~ 若要一機多閃 或專業點點的拍攝 大槪購買無線引閃比較好
2) GN值
GN 39 / GN 50 真得差很多? 視乎大大會否以推 iso 遷就 GN 值
有些朋友會推 iso 這亦可令閃燈回電較快
但若經常拍大合照~~ GN大點就是大點 書到用時方恨少啊


** 順帶一提 新出了Metz 44 AF-1 **
看來不錯 但未知有否離機閃的功能
不用苦惱了
直推SB-700
原廠跟副廠的閃燈接在NIKON的機身上面
拍出來一定有差異
雖說副廠的閃燈也有支援TTL
但畢竟原廠的TTL會較準確
光線也會較平均許多
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?