無心的錯 wrote:不知道為啥? 走專...(恕刪) 我猜是入門機身的問題從400D時打下的入門機傳奇之後500D的Full HD錄影Canon入門機身感覺好像吸引人的東西都有了於是入門玩一玩,沒有絕大毅力不會換系統再說........Nikon鏡頭硬是比Canon貴上不少
能不能不要再發表這種嘴砲沒有營養的話題,討論具體的事情比較有意義,最近01類似的話題很奇怪一個個冒出來,請自己先爬文,不送了。別說這是你無心的錯對於NIKON的疑惑台北植物園一隅----- 證明 佳能 砲還是最大宗
怪怪!!近日至少有三個主題(或以上),都老是圍繞在C 及 N 的比較上面.銷售量有意義嗎?如有,那拿Leica相機的朋友不就都是傻瓜了~相機只是工具而以,P牌或O牌也是很棒的.而真正決勝點是"頭殼"..
因為NIKON的鏡頭很超值絕對不會讓你買一買之後拍沒幾次就想賣掉因為NIKON的機身很耐用絕對不會讓你買一買之後拍沒幾次就壞掉因為NIKON的發色很棒絕對不會讓你買一買之後拍了還要用電腦後製因為NIKON不像CANON出一堆鏡頭,結果好的很好,爛的很爛
lpc644923 wrote:能不能不要再發表這種...(恕刪) 可能他們買了某幾家公司產品後就與有榮焉!以為自己是社長!人家賣的好又不會給你錢!你還不是要乖乖花錢去買!好多版面都一堆老闆,真受不了!