2010年是NIKON镜头辈出 而却也是机身选择上相当尴尬的一年
面临着D400与D800横空出世前的激动与压抑
带着对D800无限的期待和对D700某些地方的不满意
我选了D300s作为过度
跟随机器来的腾龙17-50mm F/2.8暂时保存了 在副厂头里名声颇高
虽然在弱光下实在太烂了
作为广角方面的选择曾经考虑颇多 从牛广到副厂图丽11-16等等
后来最终选择了一个在DX画幅上不能被称之为广角的24-70
虽然选择牛广能够一定程度上满足DX机身的广角需要
然而日后一旦升级了全副 12-24的广度是我可能无法驾驭的
而24-70却是全副上比较正好的挂机头 24端也不是很窄
在用腾龙的一两个月里就对35端不甚满意 先后上了35mm f1.8和35mm 2d两款常用头
后来考虑到全副 又对35mm f1.4动心不已
无奈35mm f1.4并不便宜 没有到随便就可以上一个的地步
由于并没有试过F1.4 对这款镜头无限眼馋
总觉得35mm f1.4的定焦比24-70mm变焦的35端质量好很多
定焦素质全面比变焦好一点是不新鲜的 但是我想知道究竟要好多少
有没有好到值得我再花一笔钱去上这款定焦来拍人文??
由此次选配镜头的折腾联想到了NIKON镜头选配的几种想法:
其中一种是所谓的新大三元 由三枚变焦牛头组成 涵盖基本需要的焦段
一种理论是所谓的"大三元"并不需要 由于变焦头素质与定焦的差距
许多人也支持在变焦头(或者称之为挂机头旅游头)上选择副厂变焦 或者非NB镜以节约开支
而把资金投在定焦上(如24mm f1.4 35mm f1.4 85mm f1.4)
变焦仅仅意味着焦段上的灵活多变 而许多人认为焦段上的便利必然是以画质的牺牲为代价的
"多而精"在镜头里是不存在的 全能则表示"每一项都不精".
本人菜鸟一个 刚入N门 对于N家镜头仍有许多不了解
望各位DX指点 或者能有告之24-70mm的35端与35mm f1.4的差距的更好了~~
siemen180 wrote:
哇靠,簡體字?看不懂...(恕刪)
我盡力翻譯了.........
2010年是NIKON鏡頭輩出而卻也是機身選擇上相當尷尬的一年
面臨著D400與D800橫空出世前的激動與壓抑
帶著對D800無限的期待和對D700某些地方的不滿意
我選了D300s作為過度
跟隨機器來的騰龍17-50mm F/2.8暫時保存了在副廠頭里名聲頗高
雖然在弱光下實在太爛了
作為廣角方面的選擇曾經考慮頗多從牛廣到副廠圖麗11-16等等 (這裡有幾個字 我覺得很怪......)
後來最終選擇了一個在DX畫幅上不能被稱之為廣角的24-70
雖然選擇牛廣能夠一定程度上滿足DX機身的廣角需要
然而日後一旦升級了全副12-24的廣度是我可能無法駕馭的
而24-70卻是全副上比較正好的挂機頭24端也不是很窄 (我還是完全不懂意思)
在用騰龍的一兩個月裡就對35端不甚滿意先後上了35mm f1.8和35mm 2d兩款常用頭
後來考慮到全副 又對35mm f1.4動心不已
無奈35mm f1.4並不便宜沒有到隨便就可以上一個的地步
由於並沒有試過F1.4 對這款鏡頭無限眼饞 眼殘??
總覺得35mm f1.4的定焦比24-70mm變焦的35端質量好很多
定焦素質全面比變焦好一點是不新鮮的但是我想知道究竟要好多少
有沒有好到值得我再花一筆錢去上這款定焦來拍人文??
由此次選配鏡頭的折騰聯想到了NIKON鏡頭選配的幾種想法:
其中一種是所謂的新大三元由三枚變焦牛頭組成涵蓋基本需要的焦段
一種理論是所謂的"大三元"並不需要由於變焦頭素質與定焦的差距
許多人也支持在變焦頭(或者稱之為挂機頭旅遊頭)上選擇副廠變焦或者非NB鏡以節約開支
而把資金投在定焦上(如24mm f1.4 35mm f1.4 85mm f1.4)
變焦僅僅意味著焦段上的靈活多變而許多人認為焦段上的便利必然是以畫質的犧牲為代價的
"多而精"在鏡頭里是不存在的全能則表示"每一項都不精".
本人菜鳥一個剛入N門對於N家鏡頭仍有許多不了解
望各位DX指點或者能有告之24-70mm的35端與35mm f1.4的差距的更好了~~
最後 果然還是繁體中文看的習慣 用詞語法也比較正確一點。
但是給個建議...覺得不悅耳那就跳過
來到繁體網站基本上打繁體會是個尊重.....就好像你去國外論壇不會打中文會打英文一樣
必盡看的懂得人多會比較多人回答你
現在翻譯軟體很多轉一下因該不是太難...
小弟用D700有24-70和35 F2最近要買35 F1.4...
定焦的構造較變焦簡單很多
理論上構造越複雜對於光學地品質影響越大
至於小弟位何還需要購買35 F1.4
因為大光圈的鏡頭有他的優點
和24-70其時會有不同的用途
對我來講24-70只是方便
另外小弟沒有廣角鏡也沒有85定焦...
24-70的24端就是我拿來當廣角用70端就是拿來拍特寫(所以我的24-70不是用24就是用70幾乎沒使用中間)
如果我需要更銳利照片和漂亮的散景我會用35 F1.4
至於差距小弟拍照全靠FU完全不看那啥曲線或測試報告的(因為也看不懂...哈哈)
有測試報告也是直接看照片跳過文章
爽度有對就對了
我比較膚淺...
首先你想的太多了，也許這是常態，一般人在花大錢的時候會考慮很多
因為不想要買到爛的東西，但我覺得Jalir 你考慮的東西太多了。
建議您不應該在器材上面專研太多，研究器材搞到最後結果會趨近於0
就是買什麼都對，買什麼都不對的意思。你要拍的是人文，如果你平常不具有
與人溝通的能力，人文是比較難拍的，你說35mm不夠遠，但我可以就
我想要拍的人事物，與其溝通，取得更近的距離拍攝，這樣就解決"不夠遠"
的問題了，我是舉個例子讓您參考，很多時候我們要就我們自己本身的特性
去考慮我們要哪一顆鏡頭，當然以上所說的，如果你是器材派，那完全不適用。
35 1.4 我有用過，好鏡沒話說沒缺點，且介於牛A與牛C之間！
24-70 我也玩過，好鏡沒話說沒缺點，也是牛B。
兩顆我現在都有在使用，我怎麼考慮哪一顆先買，哪一顆後買??
擲銅板...我真的是這麼做的。
朋友 WHY SO SERIOUS ?
有一種心態會害死人...就是當我拿著35 1.4 卻看到我朋友買24-70
心裡想 ...要是我有24-70該有多好，24-70多了那些焦段可以有很多
構圖方式，我都沒辦法....為什麼不反過來想....我拿著35 1.4 迷死那些
拿24-70的人，成為35 1.4的代言人...
你這樣想...拿哪一顆都沒差了....
Jalir 你研究器材的熱誠一點問題都沒有，但你可能要改變一下你對攝影的想法...你就會找到你要的了...
總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。
www.goimage.cc
shao-chuan wrote:
by shao-chuan
幫你翻譯一下，簡體字跟繁體字的文法用詞有些不一樣
Jalir wrote:
作为广角方面的选择曾经考虑颇多 从牛广到副厂图丽11-16等等
shao-chuan wrote:
作為廣角方面的選擇曾經考慮頗多從牛廣到副廠圖麗11-16等等 (這裡有幾個字 我覺得很怪......)
作為廣角方面的選擇，曾經考慮頗多，從原廠超廣角到副廠超廣角TOKINA 11-16等等
Jalir wrote:
而24-70却是全副上比较正好的挂机头 24端也不是很窄
shao-chuan wrote:
而24-70卻是全副上比較正好的挂機頭24端也不是很窄 (我還是完全不懂意思)
而24-70卻是全幅機上較好的KIT鏡 在24mm端也不是很窄
Jalir wrote:
由于并没有试过F1.4 对这款镜头无限眼馋
总觉得35mm f1.4的定焦比24-70mm变焦的35端质量好很多
shao-chuan wrote:
由於並沒有試過F1.4 對這款鏡頭無限眼饞 眼殘??
總覺得35mm f1.4的定焦比24-70mm變焦的35端質量好很多
由於並沒有試過F1.4 ，對這款鏡頭無限遠，才總覺得35mm f1.4的這定焦比24-70變焦的35端質量好很多
整體翻譯為：
2010年是NIKON鏡頭輩出而卻也是機身選擇上相當尷尬的一年
面臨著D400與D800橫空出世前的激動與壓抑
帶著對D800無限的期待和對D700某些地方的不滿意
我選了D300s作為過度時期用機
跟隨機器來的騰龍17-50mm F/2.8暫時保存了在副廠頭里名聲頗高
雖然在弱光下實在太爛了
作為廣角方面的選擇，曾經考慮頗多，從原廠超廣角到副廠超廣角TOKINA 11-16等等
後來最終選擇了一個在DX機上不能被稱之為廣角的24-70
雖然選擇超廣角能夠一定程度上滿足DX機身的廣角需要
然而日後一旦升級了全幅機12-24的廣度是我可能無法駕馭的
而24-70卻是全幅機上較好的KIT鏡 在24mm端也不是很窄
在用騰龍的一兩個月裡就對35端不甚滿意，先後買了35mm f1.8和35mm 2的兩款常用鏡頭
後來考慮到全幅機， 又對35mm f1.4動心不已
無奈35mm f1.4並不便宜沒有到隨便就可以上一個的地步
由於並沒有試過F1.4 ，對這款鏡頭無限遠，才總覺得35mm f1.4的這定焦比24-70變焦的35端質量好很多
定焦素質全面比變焦好一點，是不爭的事實，但是我想知道究竟要好多少
有沒有好到值得我再花一筆錢去上這款定焦來拍人文??
由此次選配鏡頭的折騰，聯想到了NIKON鏡頭選配的幾種想法:
其中一種是所謂的新大三元由三枚變焦恆定光圈鏡頭組成涵蓋基本需要的焦段
一種理論是所謂的"大三元"並不需要由於變焦頭素質與定焦的差距
許多人也支持在變焦頭(或者稱之為KIT鏡、旅遊鏡)上選擇副廠變焦或者非奈米鏡以節省開支
而把資金投在定焦上(如24mm f1.4 35mm f1.4 85mm f1.4)
變焦僅僅意味著焦段上的靈活多變而許多人認為焦段上的便利必然是以畫質的犧牲為代價的
"多而精"在鏡頭裡是不存在的全能則表示"每一項都不精".
本人菜鳥一個剛入N門對於N家鏡頭仍有許多不了解
望各位指點、或者能有告之24-70mm的35端與35mm f1.4的差距的更好了~~
在些建議樓主
如果要上全幅機
最好的選擇還是24-70
35 1.4還是等你擁有了24-70後再來考慮
出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓
內文搜尋
從 APP 打開
X