關於保護鏡品質

秋水小弟
個人積分：177分
文章編號：25687609

177分

樓主

2011-02-07 22:32

事情是這樣的...

跟朋友一起在網路上買了雜牌較GREEN.L的CPL鏡....

而CPL的效果我清楚....

只是下面有幾個問題想請問各位攝影前輩...

1.使用CPL是否要配合前面有個"轉圜"? 而那個轉圜的原理是什麼???

2.是否因為雜牌的濾鏡效果比較差...我今天拍出來的照片跟之前拍的比起來....整個銳利度掉很多...感覺都有點霧

霧(對焦部分也是)...

3.想再買一片UV鏡當保護鏡...那個品牌便宜又好用???

小弟使用D90....

2011-02-07 22:32 發佈

文章關鍵字保護鏡品質

iamplato

iamplato
個人積分：5分
文章編號：25689740

5分

2樓

2011-02-07 23:57

小弟之前用過KENKO的CPL鏡

沒有樓主這種情形

可以的話和別人借幾片它牌的試試？

UV鏡小弟都用KENKO PRO1的

大多都在2K以內

請參考

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：25727164

1124分

3樓

2011-02-09 16:11

秋水小弟 wrote:
事情是這樣的...
...(恕刪)

A CPL效果您知道最多再記住有記號的地方與光線成90度效果最大會用就夠了啊
原理 ---> 有點複雜請查網路.............非三言兩語

B 是否影響畫質同一地點加上與拿掉各拍幾張比一下就知道還可以的CPL不會差太多
聽你的描述要注意會是不是
(a) 因為加了CPL亮度下降---> 快門變慢--->手震晃到
(b) 它不是CPL 是 Liner PL ---> 自動對焦被影響 ---> 對焦沒準 --> 模糊