在網路上爬文看了很久 也跟週邊的朋友討論過
自己也用過500D一陣子
最近想要存錢買中階機
雖然有看了D7000觀望了很久 但似乎還有些災情傳出阿!!
所以就往D90跟60D的方向去囉!!
不過 實在不知道該往哪台比較好!!
有沒有人可以給點建議呢!?
我幫你做功課
先說網路上所提到的災情
1.CMOS壞點<<這應該不算災情吧??買任何一台機子都有可能遇到,買時要先測,或買後給代理商用軟體處理掉
2.CMOS高ISO長曝熱燥點<<請先想一下什麼狀況你會開高ISO長曝10秒以上??假如有需要,那買的時候也加入測試,我一直都覺得這是個很奇怪的要求,因為夜拍我也沒遇到需要開高ISO長曝的場景,可能我遇到的狀況還不夠多吧
3.LCD LV時的熱燥點<<聽說更新韌體會好很多,另外他是不會出現在拍完的照片或影片裡面的
再來假如有錄影需求的話
最不推薦D90,原生720P的影片品質,在漸層斷階明顯,在燈光略暗時畫質下降嚴重,動作略快的拍攝主體果凍狀況嚴重,有些問題後置也救不回來,BUT這是我用在工作時的結果,不能接受品質的是我跟客戶,一般外出旅遊拍攝其實應該ok
3台比較
D90是Nikon在此等級機身中第一個採用CMOS的機身,拍照品質跟雜訊處理都算不錯,機身水準可看D70,D70s,D80的表現,D70跟D70s是有機瘟的,但到D80已經相當少問題了,D90更穩沒話說,另Nikon在這等級的機身真的很耐操
D90的後續機在過一陣子應該會問世,可想而知的是更完整成熟的錄影,更好的CMOS調教,現在入手這台,除非沒雙轉盤很不習慣,視野率一定要95%以上,會有使用無SWF的鏡頭,不然D3100可能更不錯,要不就D7000
60D的前身中20D可稱為APSC的經典,之後的40DC/P值也很高,50D出來時因NC商品佈局的不同,被迫升階跟當時的D300相比,導出了一個50D沒誠意的結論,但其實40D的C/P值雖高,但穩定度跟良率都普普,50D提升了些許性能,穩定度跟良率都有提升,60D是更成熟穩定的產品,但鋒芒卻被7D搶盡,如果單看這台機身,其實相當不錯了
D7000推出之前,Nikon已經出了多台CMOS的機身了,高ISO表現在經歷了D90 D300 D3 D300s D700 D3s D3x D3100之後還有進步,錄影也在經歷了D90 D300s D3s D3100之後成長很多,這個等級是Nikon新推出的等級,但推出至今以良率跟穩定度來講,新等級的新機中算很不錯了,我個人覺得啦,不管是工作要用還是一般用途,針對Nikon的APSC來講D7000是當下首選
結論,單就器材論,預算夠上D7000,預算不夠推薦60D,但真的請仔細想一下那些相機上的那些功能是否真的有必要,不然其實D3100跟550D C/P值更高,非工作必要進階玩家可考慮D7000,有工作需求或拍鳥這種更進階需求在考慮D300以上機種
內文搜尋
從 APP 打開
X