Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 50mm F2 有人可以分享比較嗎？

火星楓
個人積分：37分
文章編號：25409019

37分

樓主

2011-01-23 22:15

最近有在注意50mm這個焦段的鏡頭
光是Zeiss 就有兩隻
Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 50mm F2
以及
Zeiss ZF.2 Planar T* 50mm F1.4

第一隻是有微距功能
但不知這兩隻除此之外分別的優缺點為何？
在01也找不到Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 50mm F2
的開箱文或是毒照

可否請大家賜教與分享

2011-01-23 22:15 發佈

文章關鍵字 50

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：25410193

866分

2樓

2011-01-23 23:05

火星楓 wrote:
最近有在注意50mm...(恕刪)

1. Makro貴很多
2. 光圈差一段
3. Makro的放大倍率高且近攝畫質較好
4. Makro的變形較小

以上皆顯而易見

5. Makro較沒有focus shift的困擾
6. Makro的大光圈週邊解像力較好
7. 兩者的像場偏移方向不同

目前想到就這樣

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

火星楓

火星楓
個人積分：37分
文章編號：25414362

37分

樓主

2011-01-24 7:01

謝謝大大的回覆

不知還有人可以補充的嗎？

跟其他廠牌同焦段的比較也是可以

進入 mobile的世界,有如進入一座寶庫

twfriday

twfriday
個人積分：261分
文章編號：25416154

261分

4樓

2011-01-24 9:55

這支Macro 看來是 Contax Makro-Planar 60/2.8 的後繼鏡頭...
由於Nikon 鏡後距長的關係...

自動AF 鏡以外, 大概就 ZF 及老DKL/Retina 沒有無限遠的問題...
不過DKL鏡頭向來都是[遠視]鏡, 無Macro ...
所以在這個有限的條件下, 可能少有比較了...