• 2

D90出意外,重新採購陷入無限迴圈...XD...

一年半前經過各位01惡魔們的建議
買了D90,清單如下

尼康D90(18~105VR)套组
67mm肯高UV镜
尼康AF-S 60MM Macro 2.8G ED
62mm肯高偏振镜
原廠EN-EL3E
SANDISK Ultra III 8G*2
百諾腳架

但是一個月前,發生墜樓事件...機身跟60Macro就這樣墜毀

現在得重新再買一台,但是...又陷入了敗家的無限迴圈
先前因為新手上路,買kit組也就是實驗性質
後來60Macro基本上就根本沒有拿下來過
畫質跟kit鏡相比根本不是一個水準可比
拍產品,人像都好用,除了需要腳動變焦之外...沒得挑

而這次購買新機考慮的就比較單純
畫質/光圈是絕對的不二考量,但依然相當掙扎

現在的選項有幾個,希望各位大大給點意見參詳參詳...

1.DX選項 再買一台D90+17-55 f/2.8+外閃
2.DX選項 D7000+17-55 f/2.8+外閃
3.FX選項 D700+24-70 f/2.8

這三個選項其實沒什麼可比性,依照01的傳統應該是一面倒選3...
但是畢竟三個選項各差好幾萬,而且依照我的個性,買了DX我應該也就會堅持在DX的路上
而且...D90和D7000還可以繼續用我的兩張SANDISK Ultra III 8G SD...

在權衡整體實用性跟預算的情形下...各位大大會如何選擇呢?

EX1...DX焦段x1.5倍來說,17-55的焦段是否大概就是26-83呢?這樣兩支鏡頭的焦段應該基本上很接近了吧?
EX2...目前暫不考慮副廠鏡頭...讓問題單純化一點,感恩^.^

先感謝各位大大再次不吝回復小弟的困惑喔~~~


2011-01-06 23:00 發佈
文章關鍵字 D90 意外 XD

拍產品多又需要景深跟閃燈就選1

拍人像多又喜歡淺景深就選2

FX與DX最明顯的差別就是同樣構圖下,景深不一樣, D7000的高ISO已不輸D700了,又有高畫素的優點,還能錄影

如果CP值考量,D7000是最佳選擇
首先要請閣下節哀....(阿門)

再來
真的如閣下所言
這兩台機身真的沒辦法比.....
光是系統就不同了
價錢也近兩倍之多

7000跟700這兩台機身
還有24-70跟17-55這兩顆鏡頭
小弟我都用過
我只能說兩台都是好相機
這樣的搭配也很棒
但說真的
即使焦段接近
FX的淺景深還是DX所無法比的
要建議的話當然還是D700+24-70的搭配(被你給說中了)

其實最主要的還是要看大大的預算
小朋友夠多的話一次買到位
以後也不怕會後悔
反之~若是勉強買了D700
之後反而造成經濟上的壓力
那就真的得不償失了

DAN6574 wrote:
一年半前經過各位01...(恕刪)


大大您還不瞭解01嗎?
答案肯定是3.FX選項 D700+24-70 f/2.8
不過擔心萬一哪天又...墜樓...那真的就腫大了 開玩笑滴
或是有興趣等待D800
建議可以先買D90 + 17-55 就算是一年後換機損失也不會那麼多

DAN6574 wrote:
一年半前經過各位01...(恕刪)


樓主:

其實經過這樣,您應該很清楚自己的需求!

要選D700這種全幅機必須要有無法再回頭的覺悟!

基本上,個人覺得還是以過去慣用鏡60微+D7000是目前比較划算習慣模式!
有時候會覺得這樣老是只用同一顆鏡頭,有點單調,但這顆60微價位也還好,畫質銳利遠近都好用!

在機身方面來說,D90是在D700後面推出,個人是不太建議同世代在換機!

像AWE部分,NIKON是不斷在改進,只是現在D7000剛推出價位還不是很好!

D90 pk D7000:高ISO人像實測分享


1.急迫就買D7000
2.要FX等D800,不要考慮D700
早買早享受
晚買享折扣
有位朋友就是從D200等到現在D700都還沒買
因為機身總是會一直推陳出新 撿石頭心態 到最後什麼都沒有 就一直等...


感謝各位大大的建議

現在方向基本上大致確定...

D7000 + 17-55 + 85 or 105 Marco f/2.8 + SB6或900

DX的道路...堅持下去XD

其實~~~這樣的組合基本上已經是D700+24-70的錢了>_<
但是,應該也就是DX基本一次到位了,長焦段我實在很少用~~以後會花的錢應該就不多咧~



不過又一個問題

DX的廣角段是否有好的解決方案咧....
上海台勞焦糖...
DAN6574 wrote:
先前因為新手上路,買kit組也就是實驗性質
後來60Macro基本上就根本沒有拿下來過
畫質跟kit鏡相比根本不是一個水準可比
拍產品,人像都好用,除了需要腳動變焦之外...沒得挑

而這次購買新機考慮的就比較單純
畫質/光圈是絕對的不二考量,但依然相當掙扎...(恕刪)

蠻在意您這段話,想知道所謂的好是在哪個部份

我並不是懷疑 18-105mm VR 與 AF-S micro 60mm VR 的等級差距
只是兩者從鍍膜、定焦與5.8倍變焦,以及最大光圈,都有相當大的差異

這麼一來,看您列出 17-55mm ... 總覺得有可能會讓您失望

一是之前 60mm 的定焦基本上畫質應會好過 17-55mm 變焦
二是焦段愈長壓縮感愈強,且視野愈窄,拍出來的感覺多少有些不同

所以建議樓主先衡量廣角 (等效 28mm) 或一般視角 (等效 35mm-50mm) 是否習慣去用,否則可能有不如預期的感覺。

以上,供您參考。
DAN6574 wrote:
DX的廣角段是否有好的解決方案咧.......(恕刪)

不是硬要推FX

廣角不上14-24這支好鏡

真的非常非常可惜...

當然16-35也非常好^^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?