• 2

猶豫..該敗入NIKON 70-300VR還是SIGMA 70-200OS

真不知道該敗入哪個..
想敗NIKON 70-300VR 但光圈又太小..
阿不然就SIGMA 70-200OS 光圈到是夠了 但價格卻差了2倍之多= ="
真是難以抉擇阿
2010-12-26 21:45 發佈
沒預算問題就上SIGMA 70-200OS或黑五黑六
預算有限就70-300VR或黑三
沒預算問題建議直上小黑六

預算有限 N70-300 VR


SIGMA 70-200 OS
沒遇算問題 就不用上來問了吧-0- "!!
來自澳門的攝友 :)

美好的回憶是金 wrote:
真不知道該敗入哪個....(恕刪)



Sigma 70-200mmOS is a great choice.

Check out the photos from Flickr and you will see Sigma70-200OS is a great lens on Nikon bodies.

At this price range, I can not see anyone can give your F2.8 and OS.

Cheers and have a nice day.

jacky3346 wrote:
SIGMA 70-2...(恕刪)

疑疑 我以為..你在我那兒講說70-200 0S很貴 不會推70-200 OS的說~呵
為什麼勒~?

neilneil1 wrote:
疑疑 我以為..你在...(恕刪)

喔不 我並不排斥SIGMA 甚至我也有一隻SIGMA(唯一的副廠牌子)
第一 我覺得恆伸真是台灣攝影器材代理商服務的NO.1
我寄過一次跟現場一次調焦經驗都是非常不錯的
第二 我覺得SIGMA很多鏡頭表現也是很不錯 而且價格很合理(相較下 原廠算很不划算)
而且現在攝影器材越來越貴 想當年進入數位單眼時 SB800新品一隻萬元有找...
第三 當年我用過SIGMA 70-200 HSM無OS 表現很不錯 價格不到小黑五的一半(不過黑五有VR)
目前我用小黑三 雖然畫質不錯 不過沒有超音波跟防手震 拍賽車或鐵鳥是辛苦了點
SIGMA 70-200 HSM OS快五萬 其實不便宜 也可以考慮二手的小黑五
gn000514 wrote:
沒遇算問題 就不用上...(恕刪)

我原本是想敗70-300VR就好..
阿有位前輩一直跟我說70-300不好
直接上70-200 OS 光圈大.銳利度.解像力強..

真怕買了70-300VR之後
每次遇到他
都會被碎碎唸一頓
真頭痛
美好的回憶是金 wrote:
阿有位前輩一直跟我說70-300不好
直接上70-200 OS 光圈大.銳利度.解像力強..

70-300VR不是不好, 只是跟2.8恒定光圈鏡頭比起來還不夠好.
如果預算充足, 也不怕重, 確實sigma 70-200 os, 小黑五, 小黑六都是不錯的選擇.

樓主唉老半天, 似乎也只是價格問題而已.
買鏡頭的需求是什麼? 通通都沒說, 大家也只能給一般建議.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?