討論群組

2

不知道這是升級還是降級（d2x換d7000）

MJ11

MJ11
個人積分：0分
文章編號：23956766

0分

樓主

2010-11-18 16:52

小弟手邊有台D2X，不過礙於D2X的高iso實在有點讓人無言，且長曝之後的表現又讓人傻眼
讓我實在不得不考慮是否要換相機
目前看到d7000的規格與高iso的敘述，讓我對這台相機有了點興趣
不過如果以低iso的純淨度，不知道d7000會不會比d2x表現差
畢竟小弟對畫質的乾淨度有點要求...（個人龜毛的因素)
希望有剛好有摸過這2台機子的大大可以提供寶貴經驗，謝謝。

2010-11-18 16:52 發佈

文章關鍵字 d2x換d7000

polini

polini
個人積分：6分
文章編號：23957496

6分

2樓

2010-11-18 17:14

如果需要高iso純淨度
d700 d3x之類的才是您所要的

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23957501

3321分

3樓

2010-11-18 17:15

MJ11 wrote:
小弟手邊有台D2X，...(恕刪)

MJ11　兄：
除非對於Ｄ２Ｘ重量或體積有所不滿，否則建議真的要純淨ＩＳＯ還是以ＦＸ機身為主！

而如果真的打算高速動態使用，建議還是以後面Ｄ４００為主，Ｄ３００開始才是ＤＸ旗鑑機！

另外Ｄ７０００對焦系統少了四角落對焦點真的就有差別，而對岸測試再暗部對焦靈敏度和準確度和Ｄ３００Ｓ相比還是差一些，但在一些場景卻有比Ｄ３００Ｓ還好的表現！

也就是ＮＩＫＯＮ在對焦性能應該又更加精進，ＮＩＫＯＮ雖然策略上作規格下放，但實際上還是在於性能有所區分，所以建議不急就等Ｄ４００，否則現任Ｄ３Ｓ或Ｄ７００應該是比較好的選擇！

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：23958053

248分

4樓

2010-11-18 17:32

MJ11 wrote:
小弟手邊有台D2X，...(恕刪)

CCD sensor 比CMOS 占優勢的地方就是飽和的發色

不過缺點就是高ISO的noise

你升級之後,可能要花長一點時間去適應

Clay Liu

Clay Liu
個人積分：19分
文章編號：23964648

19分

5樓

2010-11-18 22:03

但是D2X用的好像也是cmos耶??
目前就也在還在試著適應中，因為用D80+D200的顏色調性已經習慣了，調整D300和D700的顏色就覺得層次表現上似乎沒CCD來得好，顏色還原上好像也沒CCD好，但高ISO的表現真的是好上一大截。

MJ11

MJ11
個人積分：0分
文章編號：23972165

0分

樓主

2010-11-19 8:08

非常感謝diffusionless大大的建議還有上面幾位大大地建議
其實我也是非常的掙扎是否要換機子
畢竟D2X的對焦、手感與照片純淨度式讓我很難放的下手
不過想到d400的價位就讓我怕怕

然後d700的觀景窗不是100%

還真的是讓人有點難以取捨...
那如果我換個方式，換d300s的話，不知道幾位大大是否會推薦呢？
D2X的長曝與高ISO勢必會讓我想換機子啦！
不過小弟還是有價位上的限制...

以上非常感謝大家的建議

邊境魔卡
個人積分：0分
文章編號：23984217

0分

7樓

2010-11-19 15:34

MJ11 wrote:
小弟手邊有台D2X，...(恕刪)

全幅機才是您真正需要的啊!!D700起跳吧~ ^++^

^++^

站務蓋大樓

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：23984517

248分

8樓

2010-11-19 15:44

Clay Liu wrote:
但是D2X用的好像也...(恕刪)

好像是,不知道看哪裡的資料是錯的!

剛剛去確認一下是CMOS 沒有錯

FloatBird
個人積分：14分
文章編號：23990552

14分

9樓

2010-11-19 20:00

MJ11 wrote:
非常感謝diffus...(恕刪)

感覺
依你的要求
D3X似乎才是你的救贖啊
衝吧^^

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

caffeine112
個人積分：0分
文章編號：23991313

0分

10樓

2010-11-19 20:33

XD...老實說.D7000的iso潔淨度不能比FX呢...^^..(我是D7000用家).

2

X

X