大家不覺得D7000的低ISO畫質很差嗎?

greenpeace
個人積分：62分
文章編號：23786927

62分

樓主

2010-11-11 17:27

看了DPREVIEW的比較圖
真是大感意外

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page11.asp

請選60D 550D A55 D7000一起比

看到ISO100、ISO200的部份
D7000細節都抹光了
而且不管是JPEG還是RAW檔，銳利度和細節ISO400以下都被A55和60D打臉

有圖有真相

個人覺得低ISO畫質比高ISO畫質更重要吧.....大多數照片都是ISO800以下拍的
nikon已經打算專職朝夜光機發展了嗎?

2010-11-11 17:27 發佈

文章關鍵字畫質 D7000 ISO

lavender00323

lavender00323
個人積分：67分
文章編號：23787560

67分

2樓

2010-11-11 17:54

greenpeace wrote:
看了DPREVIEW...(恕刪)

老實說他的比較圖我看不出來，況且那是100%放大!

有誰會去看100%的!

你拿兩張原圖來比還比較實在。

i'am Mr.w

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：23787644

3328分

3樓

2010-11-11 17:57

greenpeace wrote:
看了DPREVIEW...(恕刪)

看各種小圖就已經說是在比較雜訊！

自己看
D7000 review
其他ＩＳＯ圖在http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

高或低ＩＳＯ的細節都很好！

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：23792315

17分

4樓

2010-11-11 22:07

greenpeace wrote:
看了DPREVIEW...(恕刪)

先說這不見得準確...
就算如此
我還是樂於看見高ISO清晰度的成長...
因為如果可以解放高ISO....這麼一來很多原本靠低ISO會手陣的場合
用高ISO可以一次就成功
何樂而不為!!

而為何大多數拍照會用低ISO?
難道不是因為追求畫質嗎?
如果在ISO3200可以達成跟之前ISO800一樣的畫質
您難道不會選擇用高ISO來提高成功率? ^++^

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：23793162

17000分

5樓

2010-11-11 22:38

greenpeace wrote:
看了DPREVIEW...(恕刪)

不用驚訝! Nikon的預設值在銳利度上都沒有很利, 所以看起來比較糊. 但是細節並沒有掉, 而是看起來的感覺比較不銳利而已. 你喜歡直出就銳銳利利的話, 也許D3100會是比較好的選擇喔!

你若要看細節, 應該看17頁, 而不是雜訊部份的11頁.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp

在17頁裡, D7000的表現還沒有列上去, 所以你只能比較Nikon其他的機種. 結果你會發現, 低ISO下最糊的是D3, D3s, 然後次糊的是D300s, 看起來最銳利的反而是D3000, D5000.

所以你說呢?