購買長焦鏡頭打鳥NIKON遠不如CANON優勢

louis1975

louis1975
個人積分：14分
文章編號：23605477

14分

樓主

2010-11-04 0:13

小弟使用之機身從入門NIKON D50 D200 有機會接觸前一代機皇D2X機身功能極為強悍
nikon af-s 80-400mm vr 玩了好一陣子仍出手賣了
但對於長焦鏡頭 328或428 的價格惜令人髮指~~無從下手,雖可從入門 304開始漸近

對於canon EF-400mm F5.6 USM+7D 的價錢誘惑極高讓小弟好想投入canon陣營
雙機或許也是不錯~~

2010-11-04 0:13 發佈

文章關鍵字長焦鏡頭 Nikon 優勢 Canon

ede01277

ede01277
個人積分：13分
文章編號：23605659

13分

2樓

2010-11-04 0:23

嚇我一跳!原來樓主說的是"價格"喔

n家的鏡頭價格的確不討喜,但是看到毒照後,會說服你價格已經不是最重要了(該死的小惡魔又再亂) orz

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：23605775

245分

3樓

2010-11-04 0:28

louis1975 wrote:
小弟使用之機身從入門...(恕刪)

這點也是我沒考慮NIKON的一點,400mm的鏡頭沒便宜的,80-400mm這隻400mm又軟到不行,
這方面CANON選擇的確比較多有100-400L跟456L都是CP質不錯的長鏡

LEICAＱT & XT-10 & X70

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：23606431

3323分

4樓

2010-11-04 1:07

smd747gmail wrote:
這點也是我沒考慮NI...(恕刪)

456L這顆真的是難得好鏡!
價位也相對低廉許多!

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：23613241

1563分

5樓

2010-11-04 11:51

louis1975 wrote:
nikon af-s 80-400mm vr...(恕刪)

這隻有出AF-S版本了嗎
我等很久了耶

louis1975

louis1975
個人積分：14分
文章編號：23618681

14分

樓主

2010-11-04 15:36

我想AF 80-400 打成AF-S 環型超音波了

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：23620790

172分

7樓

2010-11-04 17:03

的確，C家有456這個優勢
這的確是N家所遠遠比不上的
但是拿456這枝來打鳥??????
說真的，的確也真的不適合
問題就出在光圈大小
打過鳥的朋友就知道
問題不是出在銳利度
因為銳利度可以透過電腦、或是透過機身的調控功能來調整
而是出在光圈大小問題

今天如果是大晴天去打鳥，也許456這個焦段是很好用
但是如果打到一半變陰天怎辦？
456當場就等於報廢掉
(456跟540光圈相差一級，快門速度差一級，拍鳥差很多，尤其是飛行中的鳥類)
因為受限於機身ISO不夠高
或是受限於部份機身在高ISO時雜訊太多

當然日後也許會有很多機身在高ISO的雜訊控制會更好也沒錯
但就以目前而言，7D在高ISO的雜訊控制仍還有待加強

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

clement8867

clement8867
個人積分：19分
文章編號：23621093

19分

8樓

2010-11-04 17:13

AllenTang3434 wrote:
這隻有出AF-S版本了嗎
我等很久了耶

傳聞有一段時間了, 不過就算改成AFS, 如果拿來拍飛羽, 400mm焦長的時候, 光圈也是只有F5.6而已! 再者80-400變焦鏡跟456定焦鏡的銳利度應該還是有差吧! 想當初80-400也曾是我的第一支打鳥工具, 不過用不到三個月就出掉換成340+1.4X了!

Nikon沒出456, 或許是認為可以用340+1.4X湊合一下就好, 反正打鳥弟兄最後大概都會上540 or 640, 既然456只是階段性任務, 乾脆讓大家早點看開, 直上640/540啦!

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：23621309

245分

9樓

2010-11-04 17:22

clement8867 wrote:
傳聞有一段時間了, ...(恕刪)

會買456或80-400大部分是玩票性質,如果很挑剔的也不會考慮這些了

LEICAＱT & XT-10 & X70

csyeah

csyeah
個人積分：0分
文章編號：23621513

0分

10樓

2010-11-04 17:29

基隆丫貴 wrote:
的確，C家有456這...(恕刪)

不好意思,這點小弟有點不同意見

拍鳥最重要是銳利度,拍不銳利的照片是救不回來的

456這支雖然光圈5.6,陰天拍飛行版也不見得會比F4差很多

有很多人用這支拍的嚇嚇叫,堪稱是C家拍鳥最超值的組合

很多人上了600/4,還會保留這支短鏡

至於跟N家比?我沒用過N家的系統,我沒有意見!