但因為這顆鏡頭要先訂,怕等太久,所以就先下訂了
沒想到昨天就到了,只好先跟別人借一些小朋友
今天二話不說直接拿小朋友去換
來

所以第一次的開箱,請大家分享我的喜悅吧

先感謝之前先開箱的大大們,因為有你們放毒,才會有今天的24-120
不說了先開箱

連箱子都有金線

這才是開箱照是嗎?

配件箱

配件開箱照

主角現身

開始脫衣囉

變~長了

加套子.....阿不啦是罩子

機情之後變短了 = =

把套子反轉......好啦是罩子啦

變更高了

亮亮的VR

很威吧

亮亮的N

還沒加保護鏡

找A16一代鏡來助陣......24-70我哥借走了,如果可以再加個B005
就可以分為胖胖三人組 大胖24-120 中胖B005 小胖A16

排排站

一樣高了

主角怎能輸呢

一起變長吧

一起加套.....加罩子
開箱結束
試拍
今天一開始還有太陽
但都是一陣一陣的
很來都是陰陰的天氣,所以顏色上實在不夠豔
本來應該是用d300拍的
但我的d300和24-70都被我哥拿走了
所以就先用D50試拍一下
以下影像品質都是設定標準,光圈90%都是用f4
沒修圖只裁切
但上傳之後真的不利了







這是上一張的100%裁切















以下是近拍再放大100%

1/144

原圖

放到100%
心得
這隻發色和17-55及24-70一樣好
我在室內拍用SB900拍,那顏色就真的很棒了
鏡頭不會有垂頭問題,所以不需要有lock設計
對焦環比以往的來的緊,所以不會誤觸到
像有些鏡頭會誤觸,這隻完全不會
這隻很粗所以握的時後,手掌會接觸到對焦環
可能因為如此所以對焦環緊一點,這樣就不會誤觸了
這隻VR的成功率會比16-35來的低,沒辦法它是長焦段
不過比A16的2.8成功機率來的高
室內120mm 快門1/15還可以成功
這隻真的在f4就很利了,我都很少縮到f4以下
如果要用1:4.2的放大倍率拍,才會要縮到f8,要不然景深會太淺
有些人會拿來和24-70比
我有一些想法和大家分享
24-120和24-70在價差上約1萬多
看過黑麵大用D3拍出來圖,其實24-120真的比較利,但不放到100%也不會差太多
(我把24-70拿回來後會在D300上再試試)
所以在我們當這二隻銳利度相同
發色二隻真的不會差很多
如果想要更淺的f2.8景深那選24-70是對的
如果想要在室內的底光源下那24-120的VR很好用
如果要以後升全幅,24-120那F4在FX上"看起來"會像DX上的F2.8(如果你接受DX上的F2.8就夠淺)
有此說法是參考比較D700(FX)與D300(DX)的景深差異~
如果我的看法有誤,煩請各位大大指教
24-120拍一下午真的感覺比24-70輕很多
24-120的遮光罩比較小也好帶
用24-70我要用大一點的包包(佔空間),用24-120我用小包包就可以了
24-120對焦和16-35差不多快(也和24-70快差不多了),在D50上會慢一些些
以上是個人心得(不代表別人也是這想)
希望給一樣想買24-120的人一些參考,你們的心情我知道,有問題我可以幫忙試
未來我會用24-120,把24-70出給我哥(他還是比較喜歡24-70)
而小弟會再接手他的16-35,而他要改敗14-24 F2.8G
看來每個人都有適合本身的鏡頭
方便的話希望大家幫我加個分吧