• 4

14-24和16-35難以決擇~大大們幫忙建議一下!

14-24和16-35好難選擇啊~一個焦段多24-35..一個有2.8恆定光圈...不知那顆好~那個重要..拍起來的效果如何....真是傷腦筋!~請有經驗的大大們分析或建議一下..幫忙在下選擇一下..感恩~~
2010-10-14 23:19 發佈

jojojoa1207 wrote:
14-24和16-3...(恕刪)

14-24這顆的奈米鍍膜帶給它非常強的抗耀功能,是所有廣角鏡中的佼佼者.大光圈的成像非常銳利,變形控制也非常優.但無法上濾鏡及比較難保養是一大要害.
16-35 有VR的加持,若要手持拍攝小東西如食物,網拍,風景是非常棒,而且可以上濾鏡!就看您的需求囉!附上一張14-24的照照~~

鏡頭沒有好壤,只有適不適合。
建議您,應說明一下你的用途和所使用的機身。
平安、健康最重要
補充說明~我的機身是d700~...用途除了拍大景之外..也想用廣角來拍一些表現張力的照片~另外請問一下...若拿這兩顆拍距離較近的物體時..一個最大光圈2.8一個最大光圈F4...這兩顆散景會有很大的差異嗎?謝謝~
1424除了抗躍不是很優之外
其它我都很滿意

1635沒用過,不予評論

D700的比較文
http://blog.yam.com/tsung1979/article/27577662
平安喜樂
如果是專業的攝影工作者或是很常為了攝影專程扛著設備出門慢慢拍的人,14-24 F2.8或許是光學表現上最強的選擇

但如果是比較生活取向的用途,例如常常帶著相機出門旅遊攝影、或是偶爾拿來紀錄一下生活中看到的種種,那麼16-35 F4 VR無論是重量、焦段彈性、可裝濾鏡或最重要的,超強的VRII防手震效果,都甚至更勝一籌。老實說F2.8與F4的最大光圈,在廣角端造成的散景差異,不會有決定性的影響,反而是因為景深太淺的緣故,有時還得故意縮光圈求景深才好構圖。

因為我是那種抱持旅遊兼攝影理念,而非攝影兼旅遊考量的人,因此兩顆鏡頭裡面我會極力推薦16-35 F4 VR
這兩顆鏡頭我都有,不過自從敗入16-35VR後,14-24就很少拿出來用了!!
要遇到16也不夠廣的機會,老實說並不算多!!

雖然說,16-35VR這支的變型比較嚴重,不過目前進NX都可以校正!!

至於散景的部分,沒有實際做過比較,不過真的很在意的話,上24/1.4G吧!!
保證讓你滿意!!
我的生活元素:家人、攝影、重機

SElephant wrote:
如果是專業的攝影工作...(恕刪)


+1


王靦靦 wrote:
1424除了抗躍不是很優之外

其它我都很滿意

有些好奇,如果14-24的抗耀都算不優,
那在超廣角的選擇上,還有哪一支是超越他的?

麻煩解惑!thx!
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
威小豬 wrote:
有些好奇,如果14-...(恕刪)


1424的抗曜不是絕佳, 只是給想入手的人先知道, N鍍膜並非無敵
更也不是說有哪支超廣角更好~
以今時今日來看,N大三元中我還是最喜歡N1424的表現
最大光圈的銳利度, 直逼定焦
變型的控制力, 也是用起來最順手的

不過還是得面對鏡頭的缺點
重點在於有時會有鬼影及曜光的出現
目前上班中, 調不出自己的照片
先看黑面的心得吧(至少我也有同樣的感受過)
平安喜樂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?