• 2

請問一下 N 105 F2.8 VR & T 70-200 (A001) 該選擇哪支?

事情是這樣子的,小弟日後有計劃要添購一支F2.8長焦鏡頭,想向各位前輩們請問該如何選擇.

(目前裝備: 機身D90 鏡頭18-105 閃燈SB-900) 您沒看錯!真的這麼少...

在預算有限的狀況下,目前看過的大部分鏡頭裡 105 F2.8 VR 和 A001 是我最滿意的兩支了!

1. N 105 F2.8 VR 有防手震 又有1:1放大倍率 可是跟18-105焦段重疊了

2. Tamron 70-200 沒有防手震(不知道200端會不會很容易手震? 因為沒拿過) 放大倍率1:3.1 重點是我很喜歡拍小東西或小生物不知道放大倍率夠不夠大

兩支都很喜歡一個有防手震手持成功率提高、對焦迅速、畫質很滿意 可是卻是定焦.怕要一直換回18-105來拍

一個多出了許多焦段可以拍遠處的動物, 也不用一直換鏡頭 可是卻沒防手震 以及會有拉風箱的問題 不過可以上2X可拍鳥!! (聽說對焦速度很慢..不知道會不會比18-105還慢?)

P.S. 我不會介意重量

小弟在此先向各位前輩說聲謝謝
2010-09-18 20:54 發佈
a23327386 wrote:
........ 重點是我很喜歡拍小東西或小生物...(恕刪)



你自己都說了,還需要問嗎?

AF-S 105/2.8 Micro 吧.....................70-200 打鳥?比較便宜的 AF-S 75-300 可能更適合.............


(來炫耀可以買新鏡頭嗎??.......... )
chl2528 wrote:
你自己都說了,還需要...(恕刪)


何必這樣說呢? 若是要來炫燿的話 那就用開相文就好了

我想他確實是有困難才來問問看大家的意見阿
既然喜歡拍小蟲小花選105mm 那隻就對了
這隻鏡頭我雖然不常用
但是每次拍照的效果都讓我愛不釋手

如果想買小砲70-300VR 或是 80-400VR這兩隻都可以考慮
105VR和A001這兩隻…我都有
基本上買定焦就不要考慮什麼焦段重覆的問題了
不然以版大的原配備18-105為基準,這兩隻都是焦段重覆,反而是要考慮300/F4那隻比較實在

A001以前我用在D80上,基本上是上單腳架的,不然×1.5變成105-300,安全快門太高,沒防手震很難用,而且D80/D90的對焦系統不夠強,在暗處、低反差的狀況下、拉風箱的狀況比較容易發生。
A001的MICRO功能,只能算是附屬功能,真的要拿來拍蟲是不太夠力的,要拿它來取代105VR不太可能。




http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175
謝謝樓上各位給的回覆。因預算關係,只能二擇一.


ca804175 wrote:
105VR和A001...(恕刪)


可否請問一下A001的200mm手持的話安全快門大約要在多少以上比較不容易造成晃動呢? 謝謝!
我的Flickr相簿: www.flickr.com/photos/isaacaaron
200mm手持的話安全快門理論值為1/200秒
粗略估計安全快門應該要200x1.5(DX)=300,所以應該要300分之一秒左右。這樣使用的場合就會被限制多多。

個人覺得有VR還是方便得多。
一般而言是1/300以上的快門值比較保險
當然也有鐵手神人的存在
不過這隻鏡的重量不輕…快門速度還是高一點比較保險
http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175
大哥3947 wrote:
何必這樣說呢? 若...(恕刪)


抱歉!抱歉!

這個玩笑好像開過頭了................

我主要的意思是,樓主已經很明顯是要拍小東西的話,當然是優先入手微距鏡,買 70-200 要打鳥,還是有些吃力......

至於要不要VR?長焦打鳥,可能腳架會更實用..........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?