有可能出14-24mm F4 嗎?

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：22354533

1分

樓主

2010-09-14 9:52

標準變焦24-120mm F4要出了
有沒有可能再出輕量型的廣角變焦14-24mm F4 咧

能裝保護鏡或偏光鏡是一定要的啦

2010-09-14 9:52 發佈

文章關鍵字 14-24mm F4 14 24

IKARI SHINJI

IKARI SHINJI
個人積分：38分
文章編號：22355057

38分

2樓

2010-09-14 10:12

我的拙見是

原廠已經有16-35 f4
應該是不會再出樓主想要的這一管了吧.........

http://www.facebook.com/itsIKARI

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：22355375

107分

3樓

2010-09-14 10:25

不是已經出16-35mm f4G VR了嗎...
夠廣了啦...

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：22355838

1分

樓主

2010-09-14 10:44

16-35mm MTF不如14-24mm

massa265686 wrote:
不是已經出16-35...(恕刪)

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：22356171

1074分

5樓

2010-09-14 10:56

jamesweng wrote:
16-35mm MT...(恕刪)

不然14-24這價位是賣假的阿 ^++^

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：22356546

172分

6樓

2010-09-14 11:12

jamesweng wrote:
16-35mm MT...(恕刪)

那也是因為要達到輕量化與能裝濾鏡，所以必須作出的折衷吧？

何況16-35 F4 VR已經是Nikon的鏡群裡面，接近焦段MTF表現數一數二、只小輸給14-24 F2.8的優秀鏡頭了！

mark1008

mark1008
個人積分：6215分
文章編號：22356598

6215分

7樓

2010-09-14 11:14

jamesweng wrote:
16-35mm MT...(恕刪)

看MTF能看出差別, 實際拍出來不說是哪個鏡頭拍的, 有多少人能看出差別?

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：22356809

107分

8樓

2010-09-14 11:23

jamesweng wrote:
16-35mm MTF不如14-24mm

既然要輕便.便宜...當然要折衷一下吧...
實際拍攝的差距並不大啦...

而且以拍風景來講,裝濾鏡的便利性和抗耀光,16-35 f4大贏吧...
14-24 f2.8的抗耀真的是出乎我意料的差...

beeclass

beeclass
個人積分：7分
文章編號：22358305

7分

9樓

2010-09-14 12:21

真的出了14-24 f4，MTF就一定會比F2.8的好，或是接近嗎??

而且這麼在意MTF，是因為你真的看得出照片上畫質的差異?

還是只是在意數據?

NIKON應該不會出畫質與重量都兼顧的鏡頭...

真要有，其他鏡頭怎麼混??

而且一顆單價高的嚇人你要嗎?

再加上光學成像上很多問題要克服...

事情不是你幾句話想得這麼簡單...

16-35 MTF不如 14-24，數據上看來是這樣，

但實際上，真的畫質不佳嗎??

jamesweng wrote:
16-35mm MT...(恕刪)

Zapan

Zapan
個人積分：0分
文章編號：22358456

0分

10樓

2010-09-14 12:27

16-35 VS 14-24

看得出16mm 的變形應該不太難吧