討論群組

Nikon 18-200mm VR II 公司貨水貨價差如此大??

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：21005712

136分

樓主

2010-07-18 0:51

因為想買旅遊鏡，所以查了一下Nikon AF-S 18-200mm F3.5-5.6 VR II 的價格，哇，不得了。
公司貨29300元，平輸則是20200元，整整差了9000多元。雖然平輸會比較便宜，可是兩萬多不到三萬的產品，價差竟然達9000多元，那兩支鏡頭真的只是公司貨水貨的差別嗎??是同樣的產品嗎?怎會差別此之多啊?

2010-07-18 0:51 發佈

文章關鍵字貨水貨價差 18 200

Jeff74911
個人積分：97分
文章編號：21015950

97分

2樓

2010-07-18 17:32

的確是一模一樣的產品
正常使用下鏡頭在一年內幾乎不會有問題...過保固榮泰的維修費又超貴!!
這顆我是買水貨~~

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：21017217

3333分

3樓

2010-07-18 19:08

狄拉克 wrote:
因為想買旅遊鏡，所以...(恕刪)

可以去參考其他ＮＩＫＯＮ或ＣＡＮＯＮ鏡頭，常常高價鏡頭水貨和公司貨會有很大價差！
問題是在於台灣代理的公司貨定價有沒有開太高，而水貨則是反應於此，而且這樣水貨商還有的賺，可想而知識如何？

Janus1980
個人積分：0分
文章編號：21017626

0分

4樓

2010-07-18 19:38

狄拉克 wrote:
因為想買旅遊鏡，所以...(恕刪)

對阿是相同商品,差了快9千元...
就算是公司貨, 過保以後修理費也是非常昂貴...
動不動就來個6000修理費.... orz

orz

保固內..檢修被判定...人為損毀..也是要修理費..

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：21017743

1519分

5樓

2010-07-18 19:45

diffusionless wrote:
可以去參考其他ＮＩＫ...(恕刪)

旅遊鏡應該算是中低價鏡才對... 而且C/N兩家也沒有絕對公水貨的價差,高價鏡也有價差低的
旅遊鏡C的公18300可拿到,水的17500,價差僅800元

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

holyduck

holyduck
個人積分：6445分
文章編號：21023963

6445分

6樓

2010-07-19 0:15

狄拉克 wrote:
因為想買旅遊鏡，所以...(恕刪)

這隻如果是透過關係的話可以拿到16xxx
而且這還不是成本價喔~~
由此可知榮泰賺多大~~Orz

風~~

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：21024166

4分

7樓

2010-07-19 0:23

所以這也是我不用原廠旅遊鏡的其中一個原因...

現在我都用SIGMA 18-250...

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：21046083

136分

樓主

2010-07-19 22:13

公司或當然會比水貨貴，但也不應該貴到不合理吧

X

X