最近想入手兩支鏡頭的其中一支
可否給小弟一些意見參考
感謝!
副廠我也很幾颗鏡頭 色澤度、銳利度 TOKINA 比較優 不過沒有防守震 沒有鏡頭馬達(有些鏡)
Tamron 18-270 焦段很遠 對焦慢 望遠焦段 暗部很差喔 常常對不到 要換手動對焦 色澤中上
SIGMA 18-250 還不錯 個人感覺 對焦快 色澤中等
NIKON 18-200 VRII 焦段短(缺點) 對焦快 色澤優(跟副廠的大三元色澤 感覺不出來 差不多) 暗部也很快
如果你有經濟考量 D5000+NIKON 18-200 VRII(水貨)
推薦考量 D90+NIKON 18-200 VRII(水貨)
我比較不建議 D300S 如果要上D300S 就上 D700 不然就退回D90
PS:多的錢可以買鏡頭
因為D300S 高速連拍 很優 但是使用少 所以浪費了
本人從D3000 換到 D300S(正在用)的心得
以上焦段 皆用過 不是筆戰 也不是勸敗 提供意見參考
我本身有D5000的機身了
今天去高雄建國路問到一間的NIKON 18-200VR水貨要賣我20500店家保固一年!
原本是考慮望遠角可以到250的,不知道200mm跟250mm到底差多少?
你可以點進去 他能夠測焦段 看看你的需求囉!
還有副場的防守震 比原廠輸一點點 原廠強烈一點
其實焦段太長 除非你在光源足夠 否則 開防守震 失敗還是挺高的 越長越高
所以要看你長焦段 想用來拍攝啥東西
我是絕得 多幾千元 原廠 將來保值也比較高
我也是這樣才把望遠的焦段部分 換小黑六
我自己目前是 廣角焦段 TOKINA 11~16 F2.8
標準焦段 騰龍B005 想換 NIKON 16-85 焦段比較方便
望遠焦段 小黑六
超遠焦段 TC-20 III +小黑六
在不行 只能靠電腦 擷取圖案

用過 Tamron 18-270
Sigma 18-250
TOKINA 50-135 F2.8
NIKON 70-300
NIKON 17-55
小黑五
這些我用過 有需要我可以提供個人意見
fattyfish wrote:
D5000 無機身...(恕刪)
.....
T牌那支防手震較優,sigma對焦速度較快,畫質方面下面有實拍測試,看你的常用焦段跟接受度吧
整體表現我是比較推薦S 18-250...
雖然T牌多了20mm,建議你不要算在考慮因素裡...因為那也才多了250mm 0.08倍變焦而已,感覺不出來的
SIGMA 18-250vs t 18-270
也有n18-200 可參考....話說原廠鏡中央畫質真得顧得不錯

內文搜尋
X


























































































