• 2

分享旅遊定焦鏡(nikon 24mm f2.8)



因為有大大在請教我有關於nikon 24mm f2.8這顆鏡頭的相關資訊,以及拍人像的效果,因此想藉此園地,邀請大家來討論分享這顆鏡頭。

首先保特瓶照好像都是一定要拍的,先來一張手持室內夜間拍攝,未開閃光燈所拍的保特瓶。


個人認為24mm是最佳的旅遊鏡,一般大家都認為18-50mm是最佳旅遊鏡,但個人使用的習慣,家人出遊無非拍拍風景,人帶景、或人物特寫等。而這棵鏡卻相當能勝任,而且毫無變形的疑慮。

適合室內、室外拍攝,有人認為f2.8的光圈不夠大,一般認為在室內最少為f2.0,但以廣角定焦鏡要更大的光圈不容易,加上價錢一定相當昂貴,因此24mm f2.8個人認為夠了。若是室內光線不佳,可以補光,最簡單的方法,例如檯燈。

以下就是今天下班後趁女兒開檯燈在玩鋼琴時,強拍幾張,有點偏亮,但無後製、無開閃光燈。



為了讓女兒可以看我,所以逗逗她做動作:


再來戶外照,也貼上幾張:



來一張黃昏的散景:


再來室內開閃光拍人,因為看見姪女在房間內看電視,於是跳進去,拍了一下,然後開始逗她們,姪女也因此開始逃跑,這時就是我玩追拍的時候。



以上先貼幾張人像照的效果,沒後製提供參考,若是有興趣,請各位有這隻鏡頭的大大也來分享,再決定是否繼續張貼了,否則好累人。

結論:個人心得是,nikon 24mm f2.8是最佳旅遊鏡,雖然銳利度不如nikon 50mm f1.4,但發色相當不錯,尤其中規中距,很沈穩,值得令人放心的一棵好鏡。它的特色就是沒有特色吧!因為它是相當實用的一顆鏡頭,我喜歡。提供參考。

附記:若是純拍女朋友,可以考慮nikon 35mm f2d或sigma 30mm f1.4,但我會比較喜歡nikon 24mm f2.8,因為它比較實用,適合全家旅遊及室內拍照、團體照用。








2006-05-16 18:24 發佈
定焦鏡果然銳利得多 我有顆便宜的 24-50mm f/3.5-4.5 就沒辦法做到這樣 (跟超銳利的 50mm f/1.8 比時更是慘不忍睹 -- Compare Apple to Orange) 不過拍大景 縮小銳化後是看不出來

24mm 如果在全幅(底片)機上 拍風景還可以 但是數位機上 恐怕有時會錯失美景

請看下面兩張照片




如果第二張用 D200 / D50 來拍 恐怕就要 17mm 的鏡頭了
為何不能退後一點拍就好了?
因為這是在橋上 退後一點就掉到水裡去了

還好當時還沒買 D200 (因為缺貨) 也沒有 17-35mm f/2.8 (因為缺錢)
所以帶著老機 + 便宜鏡頭去玩
結果剛好派上用場

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
之前就想買一顆廣角的定焦鏡
可拍人帶景畫質又犀利
不知樓主這顆多少價位?
樓主姪女的第一張,髮型跟戴著垂垂的眼鏡看來像是漫畫人物...
ppwa wrote:
之前就想買一顆廣角的...(恕刪)

對啊!他姐組也很有趣,我常常喜歡逗她們倆個玩。
順便貼上姐姐的照片,有點像傻大姐,但很乖喔!



這張也是開閃光拍得,因此畫質沒得討論,只要閃燈夠力,光線佳,相信任何相機都可以拍得很清晰漂亮,但請注意它的發色,我真得滿喜歡的。

至於你問的問題,我買時忘了是公司貨還是水貨,價格是10200元,提供參考。
深深愛上鋼管..
那顆我前陣子也幫同學買了一顆,刷卡含
非公司貨九千多就有了
感謝大大還特地拍照片來分享...

我還在考慮,是要先敗入這一顆還是SB-800....

目前想像組合:

1. 18-55mm kit + SB-800
2. 24mm f2.8 + 像機內閃

這兩種哪一個比較實用?
我也有考慮廣角定焦鏡,24mm焦段我是滿喜歡的
但是原廠的2.8光圈不知道會不會小了一點,如在某些不能開閃燈的室內
這顆跟sigma 24mm 1.8的相比又如何?
副廠的光圈大很多啊~ 陷入大光圈迷思
攝影之路,不由分說
sensitive wrote:
感謝大大還特地拍照片...(恕刪)
1. 18-55mm kit + SB-800
2. 24mm f2.8 + 像機內閃


老實說,就個人經驗,僅供參考:
兩種是不同的組合,沒有那一種較好,而是你個人的需求是偏向那方。
依我而言,第二種我使用率很高。第一種用途較廣,好像是不錯的組合。

這個就有點像定焦VS神燈的對戰意味.......................

18-55mm焦段多,方便,是晴天鏡,但有神燈助一臂之力,很不錯。
24mm定焦強調畫質,而且一般個人用途似乎夠了。有大光圈的光環,減少內閃的壓力,尤其許多場合無法使用閃光時,真得好用。
深深愛上鋼管..
為愛走天涯 wrote:
我也有考慮廣角定焦鏡...(恕刪)我也有考慮廣角定焦鏡,24mm焦段我是滿喜歡的
但是原廠的2.8光圈不知道會不會小了一點,如在某些不能開閃燈的室內
這顆跟sigma 24mm 1.8的相比又如何?
副廠的光圈大很多啊~ 陷入大光圈迷思


我也覺得小了一點,至於sigma 24mm f1.8我沒用過,所以無從比較。
就f2.8而言,依個人感想是夠了,因為一般場合絕對也會有日光燈或其它燈光,所以我大部份iso都用200在拍,真得不行頂多開到400或800,而且拍了偏暗時,只要後製調一下明亮度應該都還不錯。
若是光線不佳,尤其背光時,你真得開大光圈就能解決嗎?依我使用50mm f1.4在拍活動時,很多場合是室內夜間拍攝,我大都使用f3.2~f3.5,外加內閃在拍攝,但拍女兒的話,可能多借輔助燈光,不開閃燈,而且光圈就可以開大,因為要淺景深。
深深愛上鋼管..
拍的夠"利"夠漂亮~~~
好在...毒不到我...
我已有35/F2D了...
好吧..說實話啦....是有點心動~~~

BY THE WAY...
既然開樓是訂"旅遊定焦鏡"...怎會變成有點"人像鏡"了呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?