• 4

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di (A14) 它的優缺???

請問一下有人知道這顆鏡頭Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di (A14) 的好壞優缺嗎???

這裏好像好少人在討論Tamron的鏡頭齁...............

想要搞一顆這鏡頭,但好難找到有關它的測試報告喔!!!

好不好用?? 這是我覺得很適合的焦段 , 雖然 n家有根VR的但價錢差了一倍!!!!

有哪位前輩有經驗的,指點一下小弟吧!!!

謝謝各位大大
2006-05-10 19:18 發佈
用搜尋引擎找吧,
前一陣子我有找過,
還有跟sigma 18-200的比較
嗯嗯,我是有找過,也找到了一兩篇,但覺得內容不夠,所以想來這問問大家對這隻的評價如何囉!!!
謝謝
我有用這隻,我覺得他的缺點是容易入塵,去日本玩時用這隻一鏡到底很方便,這算優點吧
台灣還要重北輕南多久???
嗯嗯,這也是我看上他的理由之一,可以請問大大,你覺得他的成相部分如何????
嗯嗯,這也是我看上他的理由之一,可以請問大大,你覺得他的成相部分如何????
這支我也有。。。
廣角端比S家的廣一點....

而N家的現在有沒有VR、價錢貴不貴都不是重點...
重點是買不到啊...
他不是超音波驅動的鏡頭 所以自動對焦時 聲音較大 有手動及自動切換開關 但無法於自動時手動

對焦 調焦方式為內對焦 所以鏡頭前方鏡片不會轉動 所以在使用偏光鏡時方便 對焦 變焦環轉動方

向和Canon相反 周邊暗角程度比SIGMA小 色彩平衡勻稱 因為是高倍率變焦鏡 所以廣角端產生

的變形像差以桶狀變形較為明顯 但望遠端的枕狀變形則比SIGMA稍微少一些 光圈全開拍攝的銳

利度和色像差程度雖以SIGMA較為優秀 但廣角端縮小2段 望遠縮小1段時 兩者的差異性就幾乎蕩

然無存 就這個價位的變焦鏡 拍攝效果已在水準之上 此外 近距拍攝時 內對焦特有的視角變寬程度

比SIGMA不明顯 所以 拍攝人像時 若想更貼近拍攝 選擇 Tamrom的貼近程度可比SIGMA還要更

近 講究操作性及銳利度的用家 選擇SIGMA 重視周邊暗角或色彩平衡及自動對焦時的拍攝倍率的

用家就選擇Tamrom

以上內容評比節錄於Canon EOS 數位相機鏡頭完全指南 作者 伊達淳一

雖然和SIGMA相同 但據說 望遠端比遠

本人使用後整體感覺不錯的啦

參考一下吧
中肯阿。。。。。。。。。。。。。。。全台缺貨吧!!!那有囤貨啊。。。。。。。。。。。。。。。如果有也可以在這討論一下吧!!!
wise studio wrote:
中肯阿。。。。。。。...(恕刪)


全台缺貨?
小弟才剛買不久而已...
這支應該沒那麼難找才對...
不許討論我的頭!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?