• 3

24-70 斷屁股災情

請問各位大大,24-70 斷屁股災情還有繼續發生嗎?如果有,為什麼NIKON不去改進下接合部分為金屬呢>?

很想入手24-70,但是又怕斷屁股.
2010-05-29 12:05 發佈
從哪聽來的,該不會個案當災情吧... 我的24-70用了快2年就好好的。

是不是要搞清楚是啥狀況比較好。


dic2arol.kiiing wrote:
請問各位大大,24-...(恕刪)
會斷屁股應該是有去摔到才會發生吧

正常使用的話應該不用煩惱

我自己也使用半年多了

放心的買下去吧
衝吧....之前我也是嚇的半死

從朋友去參加婚宴認識攝影師拿24-70
且他都隨便放...他用了二年都沒事
想想他都這樣玩了...我只要比他注意一點點也不會有事吧
就衝了....

現在用了一個月也是很順利呢...
幫朋友拍喜宴也是吃的時候就丟在旁邊

反正沒敲到打到應該就沒事...
不然它來上腳架不就掛一堆

買之前問過店家..賣了那麼多還沒遇到屁股問題
除非是破壞力太大...只要小心使用就沒問題

以上參考看看
我想可不是單一事件...Nikon的做工確是每況愈下..

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=34339620

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=27358502

http://www.flickr.com/photos/derek_shots/2892593285/

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/903012/0

http://www.digitalslr.com.au/forum/viewtopic.php?t=15155&sid=81bfb25820bb2c494868eae7e63a9c58

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=539337

當然有些人是把鏡頭摔到地上啦...可是以同樣的損壞方式來看...這是鏡皇應有的做工嗎?

倒是難得樓主才剛經歷過MIC的105VR後還對24-70有興趣...我是很佩服啦



Keithdsfx wrote:
我想可不是單一事件....(恕刪)


謝謝大大對我提出問題的關注,沒錯,其實我並不是對NIKON有什麼意見,因為,其實我都曾經擁有過很多副廠鏡頭,
但是實際上出來的效果,始終比不上原廠的髮色.105事件最後我都很慶幸能找到顆比較完美的,現在24-70的情況,我也不想再受到困擾.可惜這個TELE的鏡頭,只有這個選擇....NIKON...以堅固著稱.???
不然就SIGMA 24-70或是NIKON 28-70吧,這兩顆也是退而求其次的好鏡頭。
堅固 專業...是昔日Nikon的代名詞吧

是大F開創的SLR 系統照相機年代

好歹NASA到現在,和不少美軍部當年也是使用Nikon的, 在Canon推出EOS前是大部份記者的愛機
http://www.cameraquest.com/nikfnavy.htm

還記得數年前有一次在拍照時,有一個水手看到我手上的是Nikon,還讚是好東西

只可是今非昔比了
鏡頭 不管是哪隻...妳好好的照顧和使用都不會有什麼問題

哪個鏡頭 被外力撞擊還會好好的....不死也傷殘..

未滿三年內,此顆鏡頭已生產21萬多顆。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50fast

按比率來算,可以說是災情嗎?

如果生產速率和市場接受度有正相關成立的話。

這顆鏡頭可說是最成功的一顆(從市場的角度來看)
平安、健康最重要
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?