各位大大好,
小弟我有一台入手半年的d90,上來mobile01一段時間了看看大家推aps-c配nikon 17-55mm,害我心動不巳；雖然它的缺點貴重/抗耀光不好,想問各位如果要購入1.需要測焦嗎(它配在d90上會移焦嗎)?2.nikon 17-55mm要配何保護鏡才好,此鏡抗耀光不好,所以才想問一下,還有什麼要注意的嗎?請教各位大大,謝謝.
tayu5257 wrote:
各位大大好,小弟我有...(恕刪)
目前沒聽過這顆會有移焦的問題,抗耀光也不會比它廠的還差,怎麼說它也是金框的.有相當的品質在.
保護鏡B+W mrc 不二選.不裝更好.
but!!!!!
個人超不推薦這顆.
不值得投資.
就長遠看,未來全幅橫行霸道後,地位超怪...有很大的貶值空間.
就現今看,又大又重,也占不到apsc輕便的好處.apsc未來的生存之道就是占輕便之利.不然拿什麼跟全幅比?
技術上,也沒什麼新技術的優勢至少也有弄塊N鍍膜吧,也沒防手震,f2.8"大"光圈也不會比定焦鏡大,重量和售價卻是超大.
而剩下唯一的好處又大又威猛出去嚇人很好用,但拍照就拍照,幹嘛去嚇人?
還有自我的爽度可以增加,這點是錢買不到的.如果你銀彈充足又是Nikon忠實fan絲,可買來收藏.
我如果是nikon我很快就會停掉這顆鏡了,因為在商言商,看不出這顆還有什麼賺頭.除非台灣還有一群人傻傻的要買就當清庫存吧.
有用過再來批評吧！
這顆沒你說的那麼不堪
如果要出門旅遊，還可以一鏡到底
且跟24-70比起來輕多了也小多了
也沒24-70那麼嬌貴
至少他是目前asp的鏡皇
難不成現在還有那一顆原廠asp鏡頭比他好嘛？
ANAKINPHOTO wrote:
目前沒聽過這顆會...(恕刪)
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
tayu5257 wrote:
各位大大好,小弟我有...(恕刪)
樓主...奉勸一句...心動不如馬上行動...
小弟也是入手D90大約半年...鏡頭路上繞了好幾圈...後來還是入手17-55mm才比較定下來.
目前出去都是 1機1鏡 D90+17-55mm , 小弟還配了把手. 這樣看起來比較不會頭重腳輕.配重上也比較好攜帶.
使用上, 基本上不要對著太陽硬上...耀光問題就沒有...
(每顆鏡頭除了有N鍍膜的鏡頭比較不明顯外...或多或少都會有耀光問題吧)
實際使用起來比原來D90 Kit 18-105mm來比, 光圈較大.成像銳利, 發色濃.
室內拍起來有小弟另外兩顆定焦鏡 35mm F2D(光圈7葉), 50mm F1.4D(光圈7葉)的散景感覺.
17-55mm光圈是9片葉喔. 散景比較接近圓形.出遊,拍景,拍人足夠一般場合使用.
小弟購買時也曾落入考慮到17-55mm與24-70mm的比較,也有試用過24-70mm,發覺到拍人好用.
可惜出遊不方便. 有時候拍景,拍團體照真的不夠廣. 到後來發現D90還是配17-55mm 好用點.
以後等有機會在入手全幅機再來搭配24-70mm 焦段會好點
17-55mm比較多人討論 缺VR的問題... 君不見 24-70mm 也沒有VR ?
換個角度想...這樣照片畫質會好點. 小弟我是開連拍, 多拍幾張就能克服手震的問題.
17-55mm移焦問題倒是沒碰到, 現場買可以請店員幫忙測焦. 測17mm廣角端與55mm端.
如果網路購買倒是可以在版上搜尋"測焦版", 自己下載來製作測焦.
至於保護鏡小弟也是買 B+W MRC UV 77mm, 另外購買 B+W MRC CPL 77mm 來使用. 好鏡要配好保護.
通常店家合購都會優惠價. 其他鏡頭就買轉接環 把 77 轉成其他尺寸來用. 挺方便的。
ANAKINPHOTO wrote:
目前沒聽過這顆會有移..就長遠看,未來全幅橫行霸道後,地位超怪...有很大的貶值空間.
就現今看,又大又重,也占不到apsc輕便的好處.apsc未來的生存之道就是占輕便之利.不然拿什麼跟全幅比?
技術上,也沒什麼新技術的優勢至少也有弄塊N鍍膜吧,也沒防手震,f2.8"大"光圈也不會比定焦鏡大,重量和售價卻是超大.
而剩下唯一的好處又大又威猛出去嚇人很好用,但拍照就拍照,幹嘛去嚇人?
還有自我的爽度可以增加,這點是錢買不到的.如果你銀彈充足又是Nikon忠實fan絲,可買來收藏.
我如果是nikon我很快就會停掉這顆鏡了,因為在商言商,看不出這顆還有什麼賺頭.除非台灣還有一群人傻傻的要買就當清庫存吧.
(恕刪)
你應該沒用過吧,我用過,除了沒有防手振其他沒什麼好挑剔的.
未來全幅橫行霸道後 --> 多少年後?10年,20年 ,廠商不是笨蛋,除非像萊卡專攻頂級市場
或是全幅感測器便宜到和現在aps 價格一樣才有可能
我沒有買它不表示我沒用過它,就是用過它我才不想買它.
不管是跟朋友借還是公司的,我都用過,如果在三年前我可能會考慮買它.
因為那個時候全幅機的發展狀況不是很清楚.
更何況它還沒有好到我非買它不可,可以替代它的方案不少.
而且我的系統目前被綁死在apsc,對我來說器材是我的投資和生財工具.
至少機身沒用壞前,我不會想要花錢去換.
而今天我肯定不會買它,因為全幅機的發展很明確了.
因為我如果現役的機器用壞了非換不可,我肯定上全幅.
另外,我要強調,會讓我想要繼續在未來使用apsc系統,要不就是錢的考慮,不然就是輕便的考慮.
如果兩者都一樣重的話,我實在找不出我為什麼要捨全幅而去用apsc.所以我覺得這是apsc未來的優勢和生存之道.
簡單的說,如果今天你的能力許可,或是工作需要,全幅和apsc你要選哪個??
答案就很明顯了.
所以這支apsc的"鏡皇"現在的地位就很尷尬了.
如果未來全幅的發展是趨勢,而apsc的發展往低價市場或輕便之路走(看nikon後來出的dx鏡就知道了,nikon為什麼不再出一支dx鏡皇?出一堆小光圈的鏡幹嘛?出了未來有人買嗎?有專業需求的人都上全幅了吧)
我不知道在未來當大家有能力買全幅時,而會買apsc的人可能都是入門者或有經濟考慮的人.
這支又貴又重的"鏡皇"還有誰要買???未來要升級時有困難,如果apsc只是新手的過渡選擇,你會投那麼多錢在不能升級的鏡頭嗎?
到時不是停產就是跌價.
市場的售價就是反應在供需上,我不知道我這種推斷有什麼不對.
就算不對也不用那麼激動,因為錢是你們自己的,你們想要花,沒人說no.
我只是好意提醒要進場的朋友,請注意一下整個市場的趨勢.
難不成01不能發表自己的看法嗎?
覺得不錯,就拿去參考,不喜歡,就算了.
用不著那麼激動吧.
應該是我說了一些人不想聽的真象吧.
那你如果那麼有信心,就繼續持有17-55都不要賣啊.
犯不著生那麼大的氣吧.
要買就去買,反正又不是我的錢.
內文搜尋
從 APP 打開
X