• 2

寶刀未老的Sigma 50-150mm f2.8打荷@高雄都會公園

身為Sigma副場小三元的一分子,掛著EX銘牌的Sigma 50-150mm始終是我APS-C長焦段下倚賴的一顆鏡頭,可惜之前都是拿他來拍如展場或是室內活動、筵席等光源複雜的場景,亂七八糟、五顏六色的直射光,常常讓這顆大光圈小砲無所適從,畢竟這顆一代鏡的罩門就是這些不規則的光線。這次有機會到高雄都會公園拍荷花,就讓這把寶刀在光線充足的地方展現他不凡的一面!


縮一格光圈之後的解像力直逼小黑系列!


HSM的加持之下,追焦速度、準度幾乎是一次到位!


雖說MTF沒有新鏡小黑這麼漂亮,招牌的奶油散景卻怎麼樣都令人無法忘懷!


陰天下的發色還是這麼濃郁,只要有抓到正確的光線,還是拍得出很飽滿的色澤!


FF等效225mm的焦段,雖說不是很遠,但是也足夠打到池中央的荷花~


奶油散景再一發!


EX鏡系的掛保證,即使是逆著光也不像黑三、黑二等老鏡會產生明顯的紫邊~


池中仍有許多含苞待放的蓓蕾,相信未來的兩三個禮拜會陸陸續續逐一盛開!


這次好不容易有機會讓很久沒曬到太陽的50-150出門蹓蹓,證明了只要在適當的條件、環境下,小三元鏡依舊能表現出不輸原廠大三元的實力!

當初就是注意到他令人安心的體積及重量(770g),加上極為優異的性價比,入手了這顆APS-C系統上的副場小黑(等效75-225mm),拍了很多室內的場景後發現:大光圈加上和D90極為平衡的重量,手震的機率跟開VR的小黑五不相上下。這顆鏡頭有個神奇的特性:在150端的解像力比50端好很多,使他極為適合進行人物特寫,還有那令人著迷的淺景深和奶油散景,我覺得這真是顆所有APS-C玩家都該試試的鏡頭!

最後,請大家拍荷之餘,要多注意周遭環境(別掉進水裡...),並請多多發揮公德心,聽一旁的阿伯說,本來荷花池滿滿的都是花,連岸邊也是,但我們今天去拍的時候,靠池邊的花都『消失』了...


完整照片集請點我

謝謝收看!
2010-04-17 22:55 發佈
樓主拍得很不錯呢, 看來和我一樣都是從底片機玩起的
用這S鏡拍起來,也是可將出污泥而不染的味道表現出來 ~~~


北部到到6月荷花才會開, 到時也得拍上一拍 ~~
推一下。

我是買二代鏡。這顆鏡頭是我最滿意的鏡頭之一,銳利度跟散景的表現真的沒什麼好挑剔的。
www.flickr.com/photos/jouisue
twfriday wrote:
樓主拍得很不錯呢, ...(恕刪)

是呀!最近又開始回去拍底片了,才會把這顆好鏡冰在防潮箱裡。

是有試著拿50-150mm接F80,雖說從觀景窗中看大約是100mm以下沒暗角,但實際拍出來,大概要120mm以上,光圈縮到f/6.3才不會有『LOMO』風...
感謝分享!荷花被樓主拍得好豔麗。

小黑新鏡貴森森、沉甸甸,支持副廠好鏡。

參考LensTip.com測試 S 50-150 第一代做出的MTF圖。
中心畫質:f/4以上,各焦段都是可用。f/2.8,150mm焦段未達30 lpmm,小心使用。最佳光圈出現在f/8。



邊緣畫質:

好濃郁的色彩啊, 相片都直出嗎?
有沒有後制過?
跟隨很多前輩們的腳步,失去留在這裡貼圖PO文的熱誠,拙文也沒有存在的必要。自刪。
setoyo1962 wrote:
也推一下。2008年4月中買的一代鏡...(恕刪)

大大拍的花也都很令人驚豔呢~完全把這顆鏡頭的特性發揮出來!

NeilsonNg1226 wrote:
好濃郁的色彩啊, 相...(恕刪)

直接套用Nikon原廠的Vivid調控檔~應該還是算有後製吧~
樓主,不好意思,您的地點是不是寫錯
印象中,高雄都會公園好像沒有荷花池

simontel wrote:
樓主,不好意思,您的地點是不是寫錯
印象中,高雄都會公園好像沒有荷花池


樓主沒有寫錯喔
因為都會公園二期(就是一直延伸到橋頭)
確實有滿大片的荷花池喔
很多人在那邊騎車的
有空可以往後面走走去看看您就可以看得到了^^
http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?