對16-35還真是失望...

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：18330844

818分

樓主

2010-03-25 0:53

期待了好幾年的全幅超廣角...
原本想說17-35已經發表那麼多年了去年就在想新的超廣角勢必要出了
只能說真可惜14-24不能上濾鏡
不然解像力真的是很威啊
等了半天這支16-35終於出了
可是看到這體積...

而且在對岸看了一些測試變形實在是頗為嚴重
這叫超廣角附送半魚眼嗎

加上合理價格應該在14-24的六成左右
要怪自己沒錢也是沒錯啦
不過這東西在對岸賣8000人民幣都被覺得太不值了
在台灣卻賣這個價格...
唉...
等了好幾年卻還是沒一支中意的超廣角真是有點悶
拍風景反而覺得還是APS+N12-24好用
一直用N家的我最中意的超廣角卻是C家的16-35L II

2010-03-25 0:53 發佈

文章關鍵字 16 35

an6550696

an6550696
個人積分：206分
文章編號：18330995

206分

2樓

2010-03-25 1:01

老實說......對現在nikon的市場策略確實怕怕........
一支鏡動不動都接近一個平常人1-2個月的薪水......

對了.......只能怪自己沒銀彈~

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：18331065

704分

3樓

2010-03-25 1:05

等水貨價格down下來應該還是值得入手
上週六去ewhat有看到這隻的實體，比想像中還要在瘦一點，不過頭大一圈
重量輕很多，可是還是太長了
我當時預計這隻會賣33000
我想過個1～2年，價格合理後才能買吧。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：18331147

3321分

4樓

2010-03-25 1:08

hsu4886 wrote:
期待了好幾年的全幅超...(恕刪)

不過，我比較喜歡sony za 16-35!

全開畫質就相當不錯!

望遠端就相對較弱些!Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM在A850上測試出來了!

bon2009

bon2009
個人積分：0分
文章編號：18331179

0分

5樓

2010-03-25 1:10

許大的這句->這叫超廣角附送半魚眼嗎
讓我笑得好開心

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：18331210

818分

樓主

2010-03-25 1:12

diffusionless wrote:
不過，我比較喜歡so...(恕刪)

其實我這麼哈16-35L II有滿大的原因是因為它的星芒
看過一次就被毒到了

加上畫質抗耀變形也都在水準之上
整體下來這樣這樣就滿令人心動了

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：18331235

818分

樓主

2010-03-25 1:13

bon2009 wrote:
許大的這句->...(恕刪)

這是看對岸的網友這麼說的

這支在16端如果離被攝物較近
傾向魚眼那種變形真的有點太誇張

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：18331240

3321分

8樓

2010-03-25 1:13

hsu4886 wrote:
期待了好幾年的全幅超...(恕刪)

現在也只能說，價錢便宜時候後再買，至少是簡單較好修正的變形!

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：18331372

818分

樓主

2010-03-25 1:22

diffusionless wrote:
現在也只能說，價錢便...(恕刪)

想說不知各位覺得合理價格在哪邊呢
我覺得公司貨35~38K應該差不多吧
甚至還高估了呢

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

adams_shen

adams_shen
個人積分：99分
文章編號：18331549

99分

10樓

2010-03-25 1:35

hsu4886 wrote:
想說不知各位覺得合理...(恕刪)

我認為35K比較合理，但以榮泰的定價策略........很難
但不可否認16-35擁有VR這功能可以應用拍攝的層面可以更廣

毒魔兔